葡萄的異想世界

關於部落格
葡萄的線上筆記本
  • 85528

    累積人氣

  • 6

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

高雄201700921 教大家怎麼查污染源(空污)

圖1 封面圖

圖2 20160916SO2(大林埔空氣監測站)重點標記

圖3 20160916SO2(大林埔空氣監測站)

圖4 20160916SO2(大林埔空氣監測站)

圖5 鄉民的傳說

(圖檔備存區)

https://www.facebook.com/pg/%E8%91%A1%E8%90%84%E7%9C%8B%E6%9E%97%E5%9C%92-1499793686958662/photos/?tab=album&album_id=2008604379410921



 

高雄201700921 被高雄市環保局稽查科南區股(稽查大隊)當白吃



 

被高雄市環保局當白吃

 

三天喔,我等了三天喔

 

打電話去高雄市環保局稽查大隊 結果被呼嚨

說沒有查到污染源,

 

現在卻說開罰了...


 

我教大家怎麼查污染源

 

空氣監測數值查詢(高雄市政府環境保護局)

http://61.221.172.73/kh-taqm/zh-tw/HourlyData.aspx


 

======================

(自106年9月16日凌晨起,

本局確實陸續接獲林園地區民眾反映空氣中有似沼氣、

化學藥劑、惡臭及不明異味及惡臭)



 

以下是個人記錄

 

2017年09月16日 00:15左右 林園空污惡臭的日記

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201366974123664&set=a.10201383023324884.1073741845.1453188669&type=3&theater


 

(晚上飄過來超噁心的煉油化工味

 

當天有看到林園五四三說有人打1999了,

稽查人員有來,

分二隊一隊向林園工業區,一隊向小港工區去)

 

2017年09月16日 21:00

 

剛剛打去1999和公害專線7317600,

追蹤污染源,

跟我講作業沒那麼快

叫我星期一再打電話去問

辦公室8023633………

高雄市環保局稽查科南區股(稽查大隊)




 

2017年09月17日 14:59

(和朋友聊到雲林 麥寮廠就有連續自動監測設施,

為什麼林園附近的工業區沒有?)

 

2010開始,

就連雲林 麥寮廠就有連續自動監測設施,

還單單台塑就8根了,

( 我記得我看過一篇文寫

說他們的煙囪都是有要求有裝監測檢測設施的,

造假資料也因為他們 纂改監測軟體爆出來的 )

 

我不知道我們林園有沒有,

不然遇到這種事情,你讓民眾在網路上一查,

 

就算不知道是哪一間放的

至少知道哪幾間不是

 

靠人人永遠都抓不完,

就和超速, 闖紅燈一樣,

 

你讓他們開工廠的配備

達一定規模配備這種

 

自動監測站連線到環保署,

網上讓民眾查詢,

 

效果會更好。

 

林園明明旁邊有三大工業區

小港工業區,林園工業區,大發工業區

 

可是卻沒有聽說有被要求安裝連續自動監測設施

 

怪怪的。

=========

 

雲縣追繳10億空污費 環署訴願會裁決六輕敗訴

2017-01-麥寮廠就有自動監測http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1946464


 

台塑石化麥寮一廠及麥寮三廠99年8根設置自動連續監測設施(CEMS)

的排放管道書面月報與監測數據不符,

經環保局查核發現該公司未經報准逕行汰換監測程式,導致傳輸異常,

將8根管道分別告發。

 

塑化公司提送連線設施確認報告書後,

102年3月15日經環保局核定,監測數據始為有效數據。

期間塑化公司不服處分陸續提出訴願及行政訴訟,

最終103年5月8日最高行政法院判決塑化公司敗訴,

經環保局核對156萬餘筆監測數據並依環保署公告係數

重新核算污染物排放量及空污費。






 

2017年09月17日 14:59

 

我記得單單中油一年的營收就1兆多,

繳的稅讓課縣市下去分大約有3,4百億,

 

更別說我的印像

當中台塑是比中油更賺錢的,

( 常常聽到有人講台塑多好多好

比那個中油還賺錢)

 

要求他們每一間高污染的工業區煙囪

各裝一個連續監測儀器編列預算為維持

 

應該不是一件很過份的事吧,

 

要不然拿他們繳的稅金來編列預算

由政府下去 建設連續自動監測設施

( 每一間工廠)

 

如果像闖紅燈,超速這樣罰錢的話,

可能會有一筆汙染罰鍰比他們繳的稅金還要高

 

也算是個增加收入

 

減少污染源的方式。


 

2017年09月17日 15:13

 

問了,

稽查不到,說人員過去的時候

9/16 凌晨過去 味道已經沒有了,

 

那天是在吹西北風駱駝山那邊飄過來的

(後面是小港沿海二路,中林路那一帶)

 

我問他林園工業區

有沒有像雲林麥寮廠有裝自動連續檢測設施

 

他是說達到一定的標準一定要設

 

我問他說林園有幾個工廠

或者有多少成達標要設,

 

他會一直跳針,

( 回我達一定規模就會設,

就是不跟我說到底有多少間有設

有設多少成。)

 

我舉例台塑,中油有設幾支,

我問 煙囪規模 要多大才會有設,

他說他要去問一下

 

最後只問到一個就是中油

那個最大的紅色煙囪有,

其他的不知道

 

我去查 自動連續檢測設施 管理辦法,

它也沒有寫到規模,

它寫固定污染源,要設,

 

我覺得回我的稽查員

 

很怕我們知道他們有裝的感覺。

(一直 敷衍我)

 

法規名稱:

固定污染源空氣污染物連續自動監測設施管理辦法

時間: 中華民國092年12月03日

http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040300030007400-0921203




 

2017年09月21日 10:00

 

我看到林園五四三有人回空污的事己經開罰了,

 

是大林廠,

 

以下引用 李政鴻 的留言

 

來自環保局消息:自106年9月16日凌晨起,

本局確實陸續接獲林園地區民眾

反映空氣中有似沼氣、化學藥劑、惡臭及不明異味及惡臭,

 

經數日追查,於9月20日發現中油大林廠重油媒裂工場(M33)歲修,

將管內殘餘氣體吹驅排到廢氣回收系統,

過剩廢氣再排至廢氣燃燒塔燃燒,

因該停爐吹驅的主要成份經燃燒後產生二氧化硫,

確實產生異味,因風向吹西北風,

可能是造成林園地區近日惡臭的原因。

本案已依違反空氣污染防制法第31條告發,

並要求改善。環保局會持續主動加強工業區之巡查,

若有可疑汙染源之工廠將進行深度查核,並將研議特殊工業區,

 

如石化工業區之駐點可行性,以解決工業區異味陳情的問題。


 

(所以確定了,那個超級噁心的化學味是SO2(二氧化硫))




 

2017年09月21日 10:00

(後來我去查了大林廠的新聞,差點翻桌,)

自動連續監測設施,在林園,大林埔,大寮都有安裝

 

有裝就有裝,

 

稽查員打死不說,很怕我們知道他們有裝。

(一直 敷衍我)

(高雄市環保局稽查科南區股(稽查大隊))


 

(1)新聞1

改善大林蒲空氣品質 環署與高市合作

2017年09月12日 17:59

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170912004529-260405


 

環保署指出,

大林蒲附近為全國空氣品質監測能量最高區域,

 

目前已設有環保署小港測站、高雄市鳳山水庫、鳳陽及大林蒲等3座測站,

 

臨海工業區及林園工業區4座特殊性工業區空氣品質監測站、

 

中鋼公司6座監測站、

 

台電大林電廠3座監測站、

 

中油大林廠4座監測站及22處微型感測器。

 

依據環保署小港站空氣品質監測數據顯示,

小港站106年1月到8月AQI達紅色警戒比率為7.0%,

與104年同期的9.5%、105年同期的8.2%相較已呈現改善趨勢。

 

<=有看到重點嗎?有裝,它有裝,

問的時侯,給我裝死



 

(2)新聞2

中油大林廠 擴增環評過關

距學區不到200公尺「恐成六輕翻版」 2016年09月27日      

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160927/37396535/


 

高雄中油大林廠周邊有鳳林國小、鳳鳴國小、鳳林國中等,

居民憂危害學童健康。翻攝畫面

【洪敏隆╱台北報導】

因應高雄後勁煉油廠關廠,中油提出大林煉油廠擴增計劃,

計劃內容的設備元件增近三倍,致癌揮發性有機物VOCs卻下降,

 

昨在環保署環評會議遭環團質疑造假,

 

「名為污染減量,實為後續再擴建鋪路」,

居民更憂心學校緊鄰大林廠,會成六輕污染及許厝分校遷校翻版,

要求先做健康風險評估但未被接受,會議仍通過此變更案。

 

稱減污遭批騙局

許厝分校距六輕廠區僅九百公尺,

學童疑因長期接觸過多氯乙烯,肝功能受影響,

高雄小港區大林蒲臨海工業區的中油大林廠,

周邊五百公尺內有鳳林國小、鳳鳴國小、鳳林國中等,

鳳林國小甚至距離不到二百公尺,居民憂小孩長期吸入石化致癌物,

健康將出問題。


 

中油保證是將原規劃

大林廠要新增重油轉化工場、擴增兩座煤組工場及相關設施,

 

因施工可行性問題停擺而提出變更,

維持以管線將重油送至林園廠處理,

另調整部分製程、燃料參數,並未增加污染。

 

台灣水資源保育聯盟學術組召集人陳椒華質疑,

當初通過環評是每日煉油增十多萬桶,

但中油這次變更對照表提出VOCs每年可減量九點七噸,

設備元件卻從二千九百個增到七千六百個,

設備又越來越老舊,污染減量根本是騙局。



 

2017年09月21日 10:42

(所以我就是查了SO2(二氧化硫)的線上查詢,

好死不死給我查到了)

 

資料都在圖片裡,我打一些資料上來給你比對

 

正常情況是0~5

 

(大林埔監測站)

20170915  SO2(二氧化硫)

 

21::00  19.7

22::00  20.3

23::00  25.5

00::00  5.3

 

20170915  SO2(二氧化硫)

01::00  10

02::00  17.3

03::00  8.3

 

所以我聞到超級噁心想吐的味道是SO2(二氧化硫)25.5


 

你如果去算10就超標的話,只有9/3,7,8,9四天沒有超標,

其它全部超標(計算範圍9/1~9/21)


 

你如果去算20就超標的話,只有有11天都有超標,

(計算範圍9/1~9/21)

超標的日期有9/1,2,4,5,6,12,15,16,19,20,21

 

有的更誇張

 

SO2(二氧化硫)2017年

9/1 32

9/2 37

9/5 35.4

9/6 32.9

9/20 36

 

25度,我就己經聞的頭暈快吐了,

 

凸,還有37,36的


 

在沒有人檢舉之前,

(高雄市環保局稽查科南區股(稽查大隊))

 

都一直裝死耶,

林園,小園,大寮一直都有 [連續自動監測設施]

 

那你還派人來(9/15),

 

三天後(9/17)和我說查不到,

 

第五天(9/21)又說查到了有開罰...

 

很無言尼....


 

2017年09月21日 11:36

 

空氣監測數值查詢()高雄市政府環境保護局)

http://61.221.172.73/kh-taqm/zh-tw/HourlyData.aspx


 

這還是環境檢驗科的網站,

 

你們自己架的網站,你明明就知道

 

為什麼不直接和我說就好了,

 

敷衍個東西啊?


 

我可以問些問題嗎?

 

明明 連續自動監測設施 為什麼你不說?

 

電腦網路一查就有的資料,為什麼你還要派人來查?

 

而且派人來查還查不到?

 

最後你查到了也開罰了,

我想請問一下,SO2(二氧化硫)25就開罰?


 

SO2(二氧化硫)

2017年9月超過20的...有11天餒,你知道嗎?

 

2017年9月超過30的...有5天餒,你知道嗎?

 

是有人檢舉...你們才要工作(開罰)嗎?

 

那些超過20.30的,平時沒人檢舉的...你們都不用工作的(開罰)嗎?

 

=====================

 

20171009追加更新

 

二氧化硫超標的標準I

http://www.coolloud.org.tw/node/54554

 

http://nehrc.nhri.org.tw/toxic/toxfaq_detail_mobile.php?id=84

 

四、二氧化硫對我的健康有什麼影響?

 

     暴露於高濃度的二氧化硫會使生命產生威脅。若暴露到空氣中100 ppm的二氧化硫則視為有立即性對生命及健康造成影響。一個針對銅礦坑爆炸的研究結果指出,礦工因吸入爆炸而釋放出來的二氧化硫導致鼻子及喉嚨產生灼傷、呼吸困難以及嚴重的呼吸道阻塞。

 

     長期暴露於持續的二氧化硫濃度會影響你的健康。若工人暴露於低濃度的二氧化硫二十年甚至更久,發現他們的肺功能有改變的現象。但是,這些工人也暴露 到其他會學物質,所以他們健康被影響可能不單只是二氧化硫所造成的。在哮喘患者的身上我們也看到他們的呼吸效應對於低濃度的二氧化硫很敏感。


 

先講結論

 

那天的惡臭乘以10倍,

超,過,才,有,違,法

 

和他們開罰的是用另外一個理由

 

寫這文有兩個重點,

 

1.引起你們的在乎的動機,

讓你們知道怎麼樣查

空氣污染和它的數值,違法標準

 

2. 我們的空氣污染防治的標準,

有,多,麼,的,寬,鬆

 

二氧化硫25PPD就已經讓人受不了

乘以10倍以內都還合法。


 

美國是 75PPD 超標

台灣是 250PPD 超標

 

=====

 

以 Alfred Ko 昨天貼的提醒文,

所以平均一小時250ppd以上的SO2(二氧化硫)才有違法

 

所以我們那天(9/16聞到的)25ppd 是合法的,

(忽然覺得 大林埔人,鳯鼻頭人好慘喔,

我們偶然順風聞到就受不了了,)

 

他們21天裡,有11天某幾個時段SO2(二氧化硫)都會排超到20ppd

 

台灣

目前規定空氣中SO2含量1小時不得高於250ppb(十億分之一),

美國今年最新標準則降到75ppb。 (六輕近年空氣污染 事件簿)

 

台灣 二氧化硫超過250PPD的案例

我看到最近的案例

是發生在2010雲林台塑六輕火警,

 

也就是說在沒有發生“火警”的情況下

一般他們的排放是不會達到違法的標準

 

你想像一下9/15~9/16凌晨

二氧化硫(SO2) 25PPD

那些味道,噁臭感乘以10倍,才,有,違,法

(250PPD)

而美國是超過3倍,才,有,違,法

(75PPD)

 

我這次開罰的,

空污法31條裡面有寫,

( 不是因為違法排放而被罰,

而是因為被檢舉惡臭而被罰)

 

空氣污染防制法 第 31 條 <=他們大多以這一條開罰

(第三個)

 

空氣污染防制法 ( 民國 95 年 05 月 30 日 非現行法規 )

 

第 31 條

在各級防制區及總量管制區內,不得有下列行為:

一、從事燃燒、融化、煉製、研磨、鑄造、輸送或其他操作,致產生明顯

   之粒狀污染物,散布於空氣或他人財物。

二、從事營建工程、粉粒狀物堆置、運送工程材料、廢棄物或其他工事而

   無適當防制措施,致引起塵土飛揚或污染空氣。

三、置放、混合、攪拌、加熱、烘烤物質或從事其他操作,致產生惡臭或

   有毒氣體。

四、使用、輸送或貯放有機溶劑或其他揮發性物質,致產生惡臭或有毒氣

   體。

五、餐飲業從事烹飪,致散布油煙或惡臭。

六、其他經主管機關公告之空氣污染行為。

前項空氣污染行為,係指未經排放管道排放之空氣污染行為。

第一項行為管制之執行準則,由中央主管機關定之。

 

( 二氧化硫超過標準250 PPD的案例,

雲林台塑六輕,發生火警)

六輕毒氣 薰倒百師生 罰百萬勒令停工

「終於抓到元兇」

2010/09/16

http://www.coolloud.org.tw/node/54554


 

前天下午1時30分和2時30分,

距六輕6公里的台西鄉新興國小,

兩度出現瓦斯般臭味,

校方雖將100多名師生帶往冷氣教室避難,

但仍有10名師生嘔吐、頭暈送醫。

 

封氣設施故障洩毒氣

 

校方立即通知環保局,並用鋼瓶蒐集臭氣;

環保局人員循臭味趕到六輕園區,

發現台塑化麥寮一廠疑因製程操作不當,

將含硫化物的物質輸送至輕油儲槽,

儲槽內浮頂封氣設施故障,致氣體洩漏。

 

環保局漏夜分析監測站資料,

顯示前天上午起空氣中

 

二氧化硫超過1小時平均值250ppb標準值,

最高達311ppb,

 

丙烯的濃度更達平常數十倍。

 

雲林縣環保局長陳世卿表示,

二氧化硫會讓人呼吸道不順;

丙烯會導致呼吸及心跳加速、

噁心嘔吐及頭暈,和受害師生症狀相似。

 

你說的,也有道理

 

個人覺得啦,

環保局也可以要求工廠的,

 

盡可能地做做不到的

可以盡可能教育我上我們這些民眾

 

作為他的後盾去跟中央要求。

 

=======

 

在他們平時的作業流程裡面就去

要求他不要散發惡臭,

及更嚴格的標準去發展化工業,

 

一方面宣導和民眾支持

 

把標準改成符合

一般民眾及工廠都可以達標的標準,

 

法律規定最低

你就以最低標準作為行事準則

 

………也太低了, 化工業耶

那種發生工安爆(炸)起來

 

一整個村都會不見的。

 

在2012年之前到2009年

我們高雄前環保局局長是會貪污的,

今年5月份被判刑2年6個月,

 

何在2012年之前,

他們對工廠的開罰都是10萬,15萬,

 

在2012年後到2017年,

也還是這樣做,

 

罰10萬,15萬

對台電大林廠,中油大林廠根本不痛不癢,

 

有興趣你去查一下

從2010年到2017年大林廠

 

幾乎每年都被罰,但每年都不敢,

 

唯一一次罰100萬的是丙烯外洩的事件,

但是那件事的目的

是要比中有把總部移到高雄,

 

而不是落實工安安檢查,

( 之後又變成有人檢舉才法沒人檢舉就算了



 

======

 

其它

 

這些問題,不是2017年才有的問題

 

是2010年,2000年就有的問題,

 

沒有解決,就是包庇,包庇就是犯罪



 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態