葡萄的異想世界

關於部落格
葡萄的線上筆記本
  • 85528

    累積人氣

  • 6

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

高雄20170923 高雄市環保局長歷史01(詳介-時間年表)

 

高雄20170923 高雄市環保局長歷史01(詳介-時間年表)




 

前小段:2010年後~高雄市環保局長-各時期介紹

後段:時間年表

 

(最後更新日:20171009)


 

=========

 

高雄市環保局長-各時期

 

第一期 李穆生時期 2009年~2012年

 

 2009年09月09日~2012年08月1日 李穆生時期

 (請辭後被起訴貪污收賄後,一直在高雄市政府當技監,

 第十二職等薪水約41790元~51480元)

 

 2010年11月27日 五都選舉

 2010年12月25日 高雄縣市合併

 

 2012年08月01日  陳琳樺 環保局副局長,臨時代理環保局局長職務

 ~2013年1月

 

 任內重大事件:

 貪污及向地勇索賄,林益世案

 

(去查地勇案)

(補清潔隊員事件及,價目表,加班費)

養工處長趙建喬

 

第二期 陳金德時期 2013年~2014年

 

 2013年1月~2014年12月31日 陳金德時期

 (2014年12月31日後升任 高雄市副市長)

 (2016年09月12日 接任台灣中油董事長~2017年08月15日,

 因全台大跳電下台)

 

 2014年7月31日23時55分以後至8月1日凌晨間 發生高雄731氣爆

 

 (氣爆究責及事後追踨)

 副市長吳宏謀  =>  轉任參事(8/22)  =>  回任副市長(11/30)

 水利局長李賢義  =>  轉任參事(8/22)  =>  轉任台中市政府副秘書長(11/30)

 工務局長楊明州  =>  轉任參事(8/22)  =>  回任工務局長(11/30)

 捷運局長陳存永  =>  轉任秘書長(8/22)  =>  屆齡退休(11/30)

 (陳存永 升官退休)

 

 2014年11月29日 九合一選舉(高雄市市長,議員選舉)

 

 (九合一選舉,高雄市政府人事調動,11月29日後,記在前一段了)



 

第三期 鄒燦陽時期 2015年1月1日~2015年8月11日 (清官,人才)

 

 2014年12月31日 鄒燦陽任職高市府環保局長(56歲)

    ~2015年8月11日



 

第四期 蔡孟裕時期 2015年8月11日~2017年09月24日~現任在職中

 

 2015年08月11日蔡孟裕 (原高雄市環保局副局長)接任 環保局局長

 ~2017年09月24日 現任中

 

 2015年08月10日 高雄市政府 7局處首長大異動(其三)

 蔡孟裕 原環保局副局長 接任 環保局局長

 楊明州 原工務局長 調任 參事(氣爆)

 趙建喬 養工處長 接任 工務局長(氣爆)

 (傳喚為當年負責氣爆箱涵設計驗收的,其一)






 

=================================

 

第一期 李穆生時期 2009年~2012年

 

2009年09月09日 李穆生任職 高雄市環保局長

 ~2012年08月1日請辭(8月10日被起訴貪污收賄)

 2017年05日05日洩標案評委名單 高雄環保前局長判2年半

 

2010年11月27日 五都選舉

2010年12月25日 高雄縣市合併

 

2010年 高雄市環保局長李穆生

 

 辦理勞務採購案件過程中涉嫌洩漏評選委員名單,

 遭檢方涉嫌洩漏國防以外應秘密之文書消息罪嫌起訴。

 檢方表示,高雄市有30多件,雲林縣3件,

 總金額逾4億元的標案疑似有問題,全案還要進一步追查。

 (2017年5月5日被橋頭地院依洩漏國防以外秘密罪判徒刑2年6個月)

 

 共犯有:

 高雄市環保局長李穆生<=主謀

 環保局行政秘書元曉琴、<=交辨替死鬼

 中山大學環境工程研究所教授樓基中、

 空中大學科技管理系系主任吳銘圳、

 以及峰將工程顧問公司張至上。,<=李穆生友人,接線白手套


 

 涉嫌洩密的採購計劃包括

 「100-102年度高雄市加強洗街計畫」、

 「100-102年度高雄市室內空品暨餐飲業輔導計畫」、

 「101年高雄市農地控制場址污染改善暨驗證計畫

 (監督暨驗證標)」等相關標案。

 

2010年11月19日 高雄市環保局長李穆生(第一件洩密)

 

 李穆生因而將該勞務採購案之評選委員遴選名單交給葉雅強閱覽

 並於99年11月19日配合葉挑選建議評選委員擇定評選委員,

 之後倡揚公司果然順利取得優先議價權,

 並以8200萬元標得採購案。



 

2011年6月份 高雄市環保局局長(李穆生)和

 環保蟑螂地勇公司負責人(陳啟祥)

 買票高手(楊見福)一個喬事大佬(許崑源)"餐敘"


 

2011年8月份 高雄市環保局局長(李穆生)和

 環保蟑螂地勇公司負責人(陳啟祥)

 買票高手(楊見福)一個喬事大佬(許崑源)"餐敘"




 

2012年1月份 高雄市環保局長李穆生 涉嫌洩密的採購計劃(第二件洩密)

 「高雄市室內空品暨餐飲業輔導計畫」

 勞務採購案(預算金額1500萬元)

 澳新公司總經理鄭仁雄欲競標高雄市環保局所辦理之勞務採購案

 

 李穆生即指示元曉琴於2012年1月11日

 將應保密之勞務採購案部分契約草稿交給鄭仁雄,

 之後元曉琴又依李穆生之指示

 將評選委員遴選名單交給鄭仁雄閱覽,供鄭挑選評委,

 再由李穆生配合鄭仁雄之挑選而圈選評選委員,

 之後澳新公司亦順利取得優先議價權,並以1455萬5555元得標,

 鄭仁雄再依約交付相當於得標金額一成之145萬5,600元給張至上。

 

 檢調並查出樓基中涉及向工程顧問公司廖姓負責人

 詐稱已代為行賄評議委員,  從中詐取5萬元。

 且與高雄市立空中大學科技管理系主任吳銘圳,

 與投標廠商有金錢交流和接受招待。

 (補充:

 中山大學環境工程研究所教授樓基中、

 空中大學科技管理系系主任吳銘圳)

 

2012年03月23日  有關媒體關注高雄市政府環保局為

 處理地勇公司料堆污染問題,在3月23日

 發文通知中鋼等上游鋼鐵廠商停止供料事宜


 

2012年4月份下旬  陳啟祥與議長許崑源夫人到環保局關說斷料(地勇)


 

2012年5月17日  事後,市府邀集各相關局處辦理會勘,

 會中決議限期地勇公司6個月內(101.12.7前),

 將農業區堆置全部移除,並應於5月底前擬定清理計畫書,

 此獲地勇公司當場承諾(嗣亦於5月31日檢送清理計畫書),

 環保局考量地勇公司有積極清理之表示,行政目的業已達成,

 無繼續行政指導之必要,才將停止供料的公文廢止。

 

 而在地勇公司去化爐碴之前,停止供料給地勇,

 然後卻不是引用廢棄物清理法,

 而是行政程序法,對企業作行政指導。

 

2012年5月30日  

 高雄市政府還辦理了跨局處的聯合會勘之後,

 要求地勇公司提出清運計畫,

 必須在半年內清除農業區內六處爐碴,

 卻在地勇公司提出清運計畫前一天,

 把之前的公文廢止,而被監察委員提出糾正。


 

2012年6月份  高雄市環保局長李穆生 涉嫌洩密的採購計劃(第三件洩密)

 

 鄭仁雄知悉高市環保局將辦理

 「101年高雄市農地控制場址污染改善暨驗證計畫(監督暨驗證標)」

 勞務採購標案(預算金額319萬6,000元),

 再託元曉琴向李穆生請示得否承作,

 

 李首肯後,元曉琴即依李穆生指示

 將勞務採購案契約草稿及標案計畫經費分配明細表交給鄭男,

 並將評選委員遴選名單交給鄭閱覽挑選,

 再由李穆生配合鄭挑選而圈選評選委員,

 後澳新公司果順利取得優先議價權,

 

 但因李穆生等人於同年8月7日因本案遭檢調偵查而未得逞。








 

2012年8月01日 高雄市政府環境保護局李穆生局長發聲明稿

 捍衛團隊清白,維護個人尊嚴(順便向陳菊請辭)

 

 李穆生局長強調,指控者必須拿出證據,而不是濫用言論自由,

 顛倒是非的指控者,就應該負起的舉證責任。

 也期盼各界應重視污染問題的本質,讓環保回歸專業的判斷,

 對於近日電視媒體及週刊雜誌的惡意栽贓抹黑,

 意圖散佈於社會大眾,已嚴重損害個人聲譽,故將委請律師具狀提告。


 

2012年8月01日 陳琳樺 環保局副局長,臨時代理環保局局長職務

 ~2012年12月31日

 

2012年8月02日 陳啟祥:李穆生曾暗示5千萬(索賄未果)

 地勇公司負責人陳啟祥,高雄市環保局長李穆生

 

 報導特偵組發現地勇遭中鋼斷料前,與李穆生關係友好;

 李穆生去年曾在鳳山「醉大黨食堂」

 與陳啟祥及其女友程彩梅聚餐過四、五次,

 前鳳山市民代表謝澤良也與會。

 李穆生曾在一次宴席中對陳啟祥說:

 「陳桑,有其他業者要給我五千萬封殺地勇,你看呢?」

 《壹週刊》解讀此舉是李向陳索賄,

 索賄不成交惡,李行文中鋼要求對地勇斷料。

 

 李穆生昨天舉行記者會坦承去年六月及八月,

 透過環保局議會聯絡人接受

 無黨籍高雄市前市議員楊見福邀請餐敘,不知陳啟祥會出席;

 今年四月下旬,陳啟祥與議長許崑源夫人到環保局關切斷料公文時曾碰面。

 他強調,「沒有《壹週刊》引述的對話內容,更沒有索賄」,

 看完只覺得「好笑」。

 (我聽你(李穆生)講完也覺得好笑)

 

 人物補充:

 (1)買票高手(賄選專家)

 楊見福 五甲區鳯山區議員,連兩屆當選議員,連兩屆賄選當選無效

 

 高雄市鳯山區(第九選區)(無黨籍親國民黨)

 (2010年當選議員,被起訴並確定當選無效,當選票數12329)

 (2014年當選議員,被起訴並確定當選無效,當選票數13428)

 

 (2) 縱橫高議會20年 喬事大佬(議長)

 許崑源 新興區苓雅區前金議員也是2010年~2014年高市議會議長

 

 (2010年當選議員,當選票數18628)

 (2014年當選議員,當選票數20366)

 2003年許崑源的兒子涉入持偽鈔跟持毒案件,

 <=是製造偽鈔和賣偽鈔,持有的毒品是K他命及「紅豆」、搖頭丸、大麻

 甚至傳出許崑源的前妻在幹員抵達時出面拖延

 

 (我是不曉得,你和一個環保局局長(李穆生)跑去

 和一個買票高手(楊見福)一個喬事大佬(許崑源)"餐敘"

 

 那麼剛剛好,環保蟑螂地勇公司負責人(陳啟祥),也來了...

 (還聚餐過四、五次....)




 

2012年8月11日 高雄市環保局長李穆生 被列為貪污被告

 現任祕書元曉琴,被列為貪污被告,分別以60萬元和10萬元交保,

 高應大教授吳忠信,也以20萬元交保。


 

2012年10月15日 代理環保局長 陳琳樺 被議員 質詢時表示

 

 脫硫渣是一項產品,不是原物料或是廢棄物。

 地勇堆置的脫硫渣有11處,

 其中5處在工業區內,6處違法置於農業區內。

 環保局已依違反空氣污染防制法開出多張10萬元的罰款,

 

 地勇公司堆置的脫硫渣約有135萬噸,

 估計移除所有脫硫渣約要10幾億元的費用。

 

 (完全不像環保局會說出來的話,比較像是中聯,中鋼,地勇公司的人)



 

第二期 陳金德時期 2013年~2014年

 

2013年1月陳金德 接職高雄市環保局局長

 ~2014年12月31日 升任高雄市副市長


 

 陳金德曾擔任國民大會民進黨團總召、宜蘭縣長游錫堃機要、

 宜蘭縣民政局長(劉守成縣長任內)、

 第五、六屆立委,於2013年1月就任高雄市環保局長,

 就任前擔任立委吳秉叡的國會辦公室主任,

 而前高雄市環保局長李穆生,遭前行政院祕書長林益世索賄案波及下台。

 

2013年10月1日

 高雄市環保局抽驗後勁溪溪水,發現溪水遭強酸廢水汙染,

 德民橋下方廢水的pH值為3.02,溯源追查找到日月光K7廠;

 

 但稽查人員巡查發現,廠方隱匿通報,

 並抽引自來水至採樣槽供主管機關採樣,

 將完全沒處理的強酸廢水直接排入後勁溪。

 

 在日月光K7廠一樓採樣槽及地下一樓放流槽檢測,

 發現pH值分別為7.06及2.63,數字差很大,

 環保局質疑廠方抽自來水到一樓採樣槽是意圖矇騙。

 

 日月光副總林顯堂表示,

 

2013年10月1日因更換工程承包商漢華公司之過失未告知,

 

 導致洗滌酸液流到放流槽內,造成酸度異常,

 非故意以自來水混充放流水供採樣。

 對此,高雄市環保局長陳金德斥其為狡辯。

 

2013年12月9日 日月光廢水污染事件

 對日月光半導體K7廠因廢水污染後勁溪開罰60萬元


 

 環保署

2013年12月16日 環保署長沈世宏於表示,

 一般掌握到的證據所能推算的不法利得都較實際污染所得利益低,

 將研議推動修改《行政罰法》,

 將不法利得計算部分增加「懲罰性裁罰」,

 另加一點一到三倍裁罰。

 

 地方

2013年12月16日  高雄市政府環保局長陳金德於說,

 日月光董事長張虔生「胡扯」,

 連3年都查獲日月光公司違法偷排廢水並裁罰,

 

 10月循後勁溪追到日月光的同時,業者還在偷排。

 稽查人員追查到日月光的同時,還正排放強酸廢水,

 且自動監測系統顯示的pH值就是強酸,日月光公司應有掌握。

 

2013年12月16日,

 高雄市政府環保局終於坦承,

 加工區的確有行文通知K5、K7兩廠,

 將在十月五日進行廢水海放測試,

 由於K5廠海放廢水已納入緊急應變措施,「所以K5未違法。」

 

 但K7廠未申請廢水海放緊急應變計劃,

 

 且在十月六、七日,分別進行了海放,

 明顯違反《水污染防治法》,屬違法繞流排放。

 

2013年12月19日 環保署指出,根據前一晚最新的資料顯示,

 日月光曾在99年因排廢水的陸放管維修,

 向楠梓加工出口區報告,申請用海放管緊急排放廢水,

 整個過程高雄市環保局都知情,

 並發出2份公文,1份請日月光按照加工出口區的規定辦理,

 另1份再請楠梓加工出口區提供廢水檢驗數據。

 

 沈世宏說:「從這個結果看起來,是高雄市環保局知道,

 有那樣一個海洋放流的連接管。」




 

2014年05月12日 高雄市對地勇也是可以罰重的,只是想不想罰而己

 

 如今,兩年多過去了,爐碴山只清掉三座,

 高雄市環保局廢管科長高宗永表示,

 2014年1月已經由都發局用行政罰法,

 對地勇公司的不當得利方式,裁罰三千多萬,

 希望促使廠商盡快處理。

 (還不是環保局開罰的,而是都發局用行政罰法)

 

 地勇案未了,又有新的受害者...

 (高雄市環保局留了一個漏洞,讓環保局"無法"對地勇開罰,

 實質的放水,

 可是卻可以利用都發局用行政罰法,

 對地勇公司的不當得利方式,裁罰三千多萬,

 也就是說,高雄市政府有心處理,

 可以一直用都發局用行政罰法,

 可是他不用)

 

 高雄旗山的大林里,有塊被盜採砂石的農地,

 2013年5月間,地主從中鋼的子公司中聯資源公司,

 運來爐石回填農地。

 

 2013年9月,地政局以違反區域計畫法,

 不符合農地農用規定,對地主開罰六萬,

 要求在去年年底前恢復原狀。

 

 但地主無視政府法令,還是不斷傾倒,

 當地居民一再向高雄市政府求救,

 卻只能眼睜睜的看著這塊土地淪陷。

 

 大林里反廢爐碴自救會會長鄭妙珍表示,

 開始回填爐碴後幾個月,

 水池的水變成淡藍色,魚不見了,水鳥也不見了,

 池水的PH值超過12。由於當地居民以地下水為飲用水源,

 甚至農業灌溉也仰賴它,萬一地下水受到污染,

 他們將無法在這裡安居樂業。

 

2014年05月12日 (非常誇張的高雄市環保局01)

 

 高雄市政府唯一能端出的武器,是區域計畫法,

 這些爐石和地勇案一樣,都被視為產品,

 高雄市環保局認定不是廢棄物,因此也無法用廢清法去辦。

 (不處理就是不處理)

 

 大林里反廢爐碴自救會會長鄭妙珍認為,

 農田應該農用,不應該有環保局所謂的產品填在這裡,

 產品填在農地,就變成了廢棄物,因為沒有去使用它。

 

 問題是,農地盜採砂石後的坑洞,該如何處理?

 地方主管機關高雄市經濟發展局表示,坑洞不得回填爐石。

 經濟發展局副局長林英斌表示,

 

 經濟部礦務局明確指示,爐石含鹼性比較高,

 

 回填作農業使用,對農作物可能有不良影響。

 

2014年05月12日 (非常誇張的高雄市環保局02)

 (1)

 廢管科長高宗永卻表示,不適合回填,不代表它就是廢棄物,

 環保局不能因為爐碴在農作物的生長上,

 可能影響土壤酸鹼度,就認定是廢棄物。

 

 (完全不像環保局會說出來的話,比較像是中聯,中鋼,地勇公司的人)

 

 (2)

 中鋼把煉鋼產生的廢棄物,

 轉爐石與脫硫渣,循廢棄物再利用管道,

 在工廠登記證中登記為產品,當它的去化管道出了問題,

 

 像地勇案一樣,十年來堆置面積有增無減,

 或是像旗山案,假產品之名,行廢棄之實。

 

 所以這些爐碴,就可以永遠排除廢清法的約束,成為萬年產品嗎?

 

 (高雄市環保局 長年漠視爐石與脫硫渣 污染農地)

 

 (3)

 台南社大理事長黃煥彰舉例,我們身上穿的衣服,

 如果不要了,送去當二手衣,就還是產品,

 如果丟在垃圾車或其他地方,就應該是廢棄物。

 兩個非常基本的原則,

 第一,能不能去化,第二,有沒有到對的地方。

 他認為,將旗山爐碴視為廢棄物,無庸置疑。

 

 (這是比較正常人的想法,相比之下,環保局根本外星人)

 

 (4)

 環保署督察總隊長陳咸亨表示,不管是否為再利用的產品,

 只要它有污染,都適用廢清法的管理跟管制,

 登記為產品可能造成環境污染,

 因為不是真的拿去使用在應該用的地方,

 或流向法規接受的地方,有造成環境污染之虞,

 當然可以用廢棄物清理法相關的罰則或處分。

 

 (中央環保署也覺得是要它有污染,都適用廢清法的管理跟管制,

 但是我們高雄環保局不覺得,覺得它是產品,根本高雄外星人)

 

 (5)

 地勇案因為林益世,讓爐碴處理的暴利曝光,

 而在旗山案,是否有暗盤交易?有沒有利益團體施壓?

 造成行政單位執法的阻礙,依照高雄市環保局目前的做法,

 高雄市可能淪為中鋼爐碴合法的廢棄天堂,

 當它流向其他縣市,更將引爆縣市大戰。

 

 (有兩個被影射想收錢的,一個環保局局長,一個副議長,

 雖然沒有判刑,但是看這種護航模式,他們是真的非常想收錢)

 

2014年7月31日23時55分以後至8月1日凌晨間 發生高雄731氣爆

 

 (氣爆究責及事後追踨)

 副市長吳宏謀  =>  轉任參事(8/22)  =>  回任副市長(11/30)

 水利局長李賢義  =>  轉任參事(8/22)  =>  轉任台中市政府副秘書長(11/30)

 工務局長楊明州  =>  轉任參事(8/22)  =>  回任工務局長(11/30)

 捷運局長陳存永  =>  轉任秘書長(8/22)  =>  屆齡退休(11/30)

 (陳存永 升官退休)

 

 2014年11月29日 九合一選舉(高雄市市長,議員選舉)

 

 (九合一選舉,高雄市政府人事調動,11月29日後,記在前一段了)


 

2014年12月31日 高雄市環保局長陳金德升任副市長

 遺缺由副局長陳琳樺暫代至2015年1月5日

 

 陳金德升任副市長主管環保、警察、衛生、消防、社會、水利、民政等局,

 其中環保業務是他本科專業,與新任環保局長鄒燦陽則是昔日舊識,

 可望延續他過去近2年來所推動的強力稽查汙染政策。


 

 前高雄市環保局長陳金德升任副市長,目前遺缺由副局長陳琳樺暫代。

 據了解,市府高層已向中央借將,

 延攬前宜蘭縣環保局長、現任環保署土基會副執祕鄒燦陽接掌高市環保局,

 他上周於環保署辦妥相關手續,元月5日將正式南下就職。

 

 高雄市長陳菊23日宣布由陳金德升任副市長,

 原本仍指派陳金德短期兼任環保局長,

 但考量外界觀感,改由副局長陳琳樺暫代局長職務,

 另方面則加速尋覓繼任人選。



 

第三期 鄒燦陽時期 2015年1月1日~2015年8月11日 (清官,人才)

 

2014年12月31日 鄒燦陽任職高市府環保局長(56歲)

  ~2015年8月11日

 (經歷:前宜蘭縣環保局長、現任環保署土基會副執祕)

 

 56歲鄒燦陽是宜蘭人,台大海洋研究所畢業,

 曾任營建署墾丁國家公園管理處研究員、環保署水保處科長、

 宜蘭縣環保局長,

 退休後回鍋任環保署土壤及地下水汙染整治基金管理會副執行秘書。


 

 鄒燦陽自2014年12月31日至2015年8月11日任職高市府環保局長,

 

 2015年年初 陳姓鋁合金製造業者

 因公司購得的舊廠房土地上有2萬多噸

 「非有害集塵灰或其混合物」等事業廢棄物,

 又未依約定及時將該批事業廢棄物清除,

 遭賣方向法院聲請將陳男公司土地假扣押。因公司周轉困難,

 陳男為節省清運費,

 找上環保局要求將該批事業廢棄物送到高市大寮公有掩埋場處理,

 但被環保局廢管科科長高宗永以

 「高雄市政府不准民間事業廢棄物進入大寮掩埋場」為由拒絕。

 

2015年年初 陳姓鋁合金製造業者

 購地後因地上有毒事業廢棄物(脫硫渣等廢棄物),土地被假扣押,

 要求批事業廢棄物送到高市大寮公有掩埋場處理,

 被環保局廢管科科長高宗永拒絕,

 「高雄市政府不准民間事業廢棄物進入大寮掩埋場」

 

2015年03月26日11點 高市環保局2名稽查人員前往岡山區

 停業多年的岡山鋼鐵廠稽查時,竟遭廠方人員「關起來」,

 

 稽查人員向岡山分局求助,員警趕到後,廠方才開門放人,

 目前警方已將雙方帶回派出所進行偵訊中。

 

 位於岡山台1線省道旁的岡山鋼鐵廠是一處廢棄廠房,

 廠區含廠房在內佔地約3.2萬坪,去年曾進行法拍,

 底價超過15億元,價值驚人,

 不過由於債權人與管理人雙方爭議不斷,有意者也不敢插手,

 目前部分廠區轉成倉儲和遊覽車的停車場,也堆放脫硫渣等廢棄物。

 

 轄區壽天派出所員警到場後,廠方才將大門打開,

 讓稽查員得以離開,環保局廢棄物管理科科長高宗永表示,

 稽查員有先表明身分,也開公務車前往,廠方居然限制行動,

 將提起妨害公務的告訴。

 

 補充:

 (超鋁金屬工業股份有限公司

 陳榮仁 · 高雄市岡山區新庄路11之5號)


 

2015年3月20日  監察院糾正

 高雄地方法院首度針對公務員涉案部分進行準備程序,

 傳喚為當年負責氣爆箱涵設計驗收的

 

 現任高市府養工處長趙建喬(時任下水道工程處幫工程司)、

 負責箱涵監工的下水道工程處前工程員邱炳文及

 負責複驗的下水道工程處前副工程司楊宗仁。

 

 庭訊時趙建喬等3人皆表示執行監工時均依照契約內容,

 並無過失所以「不認罪」;

 

 然而審判長則不認同,反問律師

 

 「主驗只要在馬路上東張西望就好了嗎?」,

 表示主驗應實際參與驗收而非草率了事。




 

2015年4月17日 陳姓鋁合金製造業者第一次賄賂

 高市環保局長鄒燦陽,被拒

 另尋求高市議員陳政聞向市政府協調撤銷假扣押,

 並召集市府相關單位召開協調會。

 

 下午,利用當時的環保局長鄒燦陽

 因公前往高雄市三多四路百貨公司參加市府活動機會,

 撥打鄒燦陽手機求見,

 並當面告知若能同意讓該批事業廢棄物進入大寮衛生掩埋場,

 將給予鄒「1,000 塊大塊的」(台語)即1000萬元作為對價等,

 但被鄒燦陽當場拒絕。


 

2015年5月13日  環保局局長鄒燦陽在環保局會議主持主管

 會報會議中揭露陳男有意行賄一事送政風單位查辦

 

 鄒燦陽先在高雄市政府環保局會議室

 主持主管會報會議中揭露陳男有意行賄一事,

 並於同日簽核批示

 高雄市政府環保局廉政倫理事件登錄表送政風單位查辦

 (請回頭看一下2015年4月17日陳姓業者,有請議員陳政聞關說,

 我相信他也有請副市長陳金德向環保局局長鄒燦陽關說)



 

2015年6月2日  鄒燦陽與高宗永均出席由副市長陳金德主持的協調會,

 鄒在會中再次揭露陳男行求賄賂行為,

 政風單位則在同年8月間將全案函送法務部調查局查辦。





 

2015年08月10日 僅任職8個月 高市環保局長鄒燦陽請辭(人才)




 

2015年08月10日 高雄市政府 7局處首長大異動(其二)

 蔡孟裕 原環保局副局長 接任 環保局局長

 楊明州 原工務局長 調任 參事(氣爆)

 趙建喬 養工處長 接任 工務局長(氣爆)

 (傳喚為當年負責氣爆箱涵設計驗收的,其一)


 

第四期 蔡孟裕時期 2015年8月11日~2017年09月24日~現任在職中

 

2015年08月11日蔡孟裕 (原高雄市環保局副局長)接任 環保局局長

 ~2017年09月24日 現任中




 

2016年9月12日 原高雄市副市長陳金德 接任台灣中油董事長。

 

2017年5月5日高市前環保局長李穆生

 橋頭地院依洩漏國防以外秘密罪判徒刑2年6個月)

 

 高市前環保局長李穆生民國99年間

 涉嫌洩漏採購評委名單給予特定廠商,

 今天被橋頭地院依洩漏國防以外秘密罪

 判徒刑2年6個月,全案仍可上訴。

 

 倡揚公司股東葉雅強知悉高雄市環保局將辦理

 「街道揚塵洗街計畫」勞務採購案(預算金額9600萬元)

 

 李穆生因而將該勞務採購案之評選委員遴選名單交給葉雅強閱覽

 並於99年11月19日配合葉挑選建議評選委員擇定評選委員,

 之後倡揚公司果然順利取得優先議價權,

 並以8200萬元標得採購案。

 

 法官認為,李穆生身為環保局局長,

 實際具有擇定評選委員權限之人,居於最主要之關鍵地位,

 竟仍知法犯法,並在犯後一再卸責於同案被告元曉琴。

 

 被告元曉琴僅為李穆生之行政秘書,

 依李穆生之指示行事,犯後坦承所有犯行,態度良好;

 

 被告張至上雖無公務員身分,

 但憑藉其與李穆生之關係參與犯行,

 從中獲得145萬5600元之鉅額報酬。<=回扣一成

 (峰將公司負責人張至上,李穆生友人)

 

 2012年間,

 因澳新公司總經理鄭仁雄欲競標

 高雄市環保局所辦理之勞務採購案,

 乃透過李穆生友人張至上認識李穆生,

 並進而認識李的秘書元曉琴,鄭仁雄另與張至上約定,

 若張至上協助澳新公司順利標得高雄市環保局之勞務採購案,

 將交付相當於得標金額一成款項給張男。

 之後鄭仁雄即向張至上表示欲承作高雄市環保局

 「高雄市室內空品暨餐飲業輔導計畫」勞務採購案(預算金額1500萬元),

 張至上轉告李穆生後,

 

 李即指示元曉琴於2012年1月11日

 將應保密之勞務採購案部分契約草稿交給鄭仁雄,

 之後元曉琴又依李穆生之指示將評選委員遴選名單交給鄭仁雄閱覽,

 

 供鄭挑選評委,再由李配合鄭仁雄之挑選而圈選評選委員,

 

 之後澳新公司亦順利取得優先議價權,並以1455萬5555元得標,

 鄭仁雄再依約交付相當於得標金額一成之145萬5,600元給張至上。


==================

 

高雄20170923 高雄市環保局長歷史02(引用資料來源集)
https://logekk.tian.yam.com/posts/206998342



(目錄)

一.高雄市環保局長-各時期
 1.第一期 李穆生時期 2009年~2012年
 2.第二期 陳金德時期 2013年~2014年
 3.第三期 鄒燦陽時期 2015年1月1日~2015年8月11日 (清官,人才)
 4.第四期 蔡孟裕時期 2015年8月11日~2017年09月24日~現任在職中

二.資料引用來源集
 1.人物介紹:李穆生2009年~2012年8月環保局長
   (1)高市/新任環保局長李穆生、捷運局長陳凱凌宣誓就職
   (2)前高市府環保局長李穆生洩密案起訴
   (3)涉洩標案評委名單 前高市環保局長李穆生遭判刑
   (4)高市:清地勇堆置脫硫渣需十億
   (5)環保局代理局長頗有大將之風(陳琳樺)2012年8月~12月

 2.人物介紹:鄒燦陽篇2015年1月~2015年8月高雄環保局長
    (很殺的局長,誰來賄賂就舉報誰,
    可惜花媽的團隊容不下清官,後來被陳金德迫退)
  (1)僅任職8個月 高市環保局長鄒燦陽請辭
  (2)清官悍拒千萬賄賂 黑心商行賄踢鐵板
  (3)稽查高手鄒燦陽 接掌環局
  (4)查鋼鐵廠被囚禁 環保稽查員報警脫困

 3.地勇案關說議員的介紹:楊見福 五甲區鳯山區議員
  (1)高市議員楊見福當選無效定讞 由民進黨蘇炎城遞補
  (2)查 直轄市議員選舉 的網站
  (3)(2010)99年直轄市議員選舉(區域) 候選人得票數

 4.地勇案關說議員的介紹:許崑源 喬事高手(議長)
  (1) 縱橫高議會20年
  (2)許崑源(維基介紹)
  (3)500萬偽鈔疑流入市面  警破假鈔集團議員子是主嫌(許政麟)
  (4)問政強悍!許崑源縱橫高雄議會20年 選民誇「惜情」

 5.人物介紹:陳金德篇2013年~2014年環保局長
  (1)愛將陳金德任中油董座,陳菊:希望女兒到新婆家要幸福
  (2)2013年日月光廢水污染事件

 6.花媽 時期(陳菊)
   (1)2014年高雄氣爆事故(發生原由)
   (2)責任歸屬
   (3)刑事訴訟
   (4)政治影響 <=重要
   (5)愛將陳金德任中油董座,陳菊:希望女兒到新婆家要幸福
   (6)高雄市政府 7局處首長異動 <=重要
   (7)(補充一些花媽想法的推測)陳金德接中油董事長的幕後

 7.地勇案記錄
   (1)藉環保抗爭索賄 2里長判刑吐還中鋼5610萬
   (2)林益世案外案 里長勒索中鋼和地勇遭重判
   (3)林益世索賄案
   (4)【更新】逆轉!林益世涉貪案 二審重判13年半
   (5)〈南部〉地勇爐渣堆萬丹 縣府告「陳啟祥」敗訴
     (曹啟鴻故意放水)
   (6)何止一刀斃命? 環團:地勇案凸顯中南部爐渣管理失控
    (大重要,有地圖)
   (7)陳啟祥搶爐渣生意 用盡手段
     (極重要,犯罪模組)
   (8)(因果)林益世案外案/中鋼前總座陳振榮、高市副議長蔡昌達起訴
   (9)(環保局李穆生局長行文要求中鋼對地勇斷料)
     承辦單位:廢棄物管理科  類別:環保新聞
   (10)新聞報導,地勇公司的競爭廠商有台協和大地亮,以下是其資料。
   (11)稽查大地亮汙染 環保局擋媒體拍攝
   (12)真假產品(補充,瀘渣,脫硫渣,廢棄物判定,高雄廢棄天堂)

 8.台灣焚化爐分佈及資料,問題集
  (1)臺灣垃圾焚化廠列表
    (現有焚化爐分布圖-26座)
  (2)垃圾大戰 綠委:焚化爐「底渣」是關鍵
  (3)高雄市垃圾「滿載」4座焚化廠爆滿難調度
  (4)上月高雄焚化爐爆炸 原因竟是這個
  (5)全台378掩埋場剩餘容量僅12%!焚化爐5年屆齡 垃圾無處去
  (6)〈南部〉《高雄》焚化爐進場量冠全台 代燒佔1/4
  (7)解決垃圾大戰//全台焚化爐 中央可統一調度
  (8)焚化爐吃不消
  (9)焚化爐底渣(新聞集)<=重要

 9.映誠(再利用處理場,廢棄爐渣,底碴到魚塭,農田)
  (1)亂倒爐渣14萬噸獲利近4億 南檢起訴九人
   重要映誠,底渣<=重要
  (2)(主要犯罪手法解析,及金額利潤推估)
   焚化爐底渣污染農地 環保署是罪人
  (3)【今周刊】全台垃圾無處去 縣市首長:比調頭寸還麻煩
   (全文,有很多重要的)
  (4)【再利用的真與假】脫逃的底渣(我們的島)
  (5)區域調度卡卡 讓垃圾大戰年年開打

 10.查人,映誠廢棄爐石相關
  (1)【更新】秀傳總裁黃明和涉汙染農地 30萬元交保
  (2)供地埋爐渣 秀傳總裁30萬交保
  (3)安南遭埋爐碴 映誠1課長收押

 11.其它,原本要林益世位子的人:許福森
  (1)男外遇 揍人砸店 嗆「我爸是議長」
    高縣議長帶子道歉「沒把孩子教好」

 12.組織圖資料比對用的留存
  (1)高雄市政府環境保護局(職位,現任)
  (2)高雄市政府一級首長組織表(高雄市政府人事處)
  (3)簡任(維基,中央,地方職等)
  (4)臺北市政府工務局編制表(局長職等)

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態