葡萄的異想世界

關於部落格
葡萄的線上筆記本
  • 85528

    累積人氣

  • 6

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

高雄2017929 爐碴介紹 6.爐碴廢棄地點引用資料總集

高雄2017929 爐碴介紹 6.爐碴廢棄地點引用資料總集
https://logekk.tian.yam.com/posts/206850910


資料會一直隨時間,慢慢追踨而增加
(最後更新時間,2017年10月08日)


(目錄)


一.映誠篇 -廢棄地點引用資料
 1. 地政網站
 2.地政查詢系統
 3. 亂倒爐渣14萬噸獲利近4億 南檢起訴九人
  (1)映誠 廢棄地點01 (城南段)(台南安南區 慈聖宮旁)
  (2)映誠 廢棄地點02 (城西段)

二.地勇篇 -廢棄地點引用資料
 1.地勇公司堆放萬丹鄉爐渣 終於開始移除了
 2.勇爐渣移除期限到 15萬噸只清1.3萬噸
 3.地勇廢棄物管理失控 中南部農地淪爐渣堆置場
 4.不痛不養的開罰記錄(2012年之前的)
 5.中南部農地被非法棄置爐渣情況非常嚴重(圖表)
 6.地勇違規堆置爐渣逾80萬公噸,高雄市遭糾正
  (2002年~2012年前為止,至少10年堆了80萬噸)<=一定不止
  旗山大林一場,3年就堆了99萬噸(回填農地),
  <=只是先堆著,在找地方埋而己
  (1)地勇 2008年01月~2012年11月,被罰51次,517萬(罰表面)
 7.獨家林益世事件追蹤》高市處置陳啟祥所屬地勇公司,2人是關鍵
  (1)地勇 廢棄地點01~02 萬丹鄉廣安村(社安段二處共15萬噸)
  (2)地勇 廢棄地點03~12 高雄大寮(6處農地非法堆置,136萬噸)
  大發,光明,會結 共約136萬多噸(合法用地上堆置爐渣超量)
  另外租用六處農地非法堆置,總量高達136萬噸
  <=(高雄市部份)
 8.真假產品  05/12/2014 - 22:00 (我們的島)

三.中聯資篇 -廢棄地點引用資料
  1.旗山大林廢爐碴案宣判 勝敗各半
  2.中聯資源(中聯資很敢講耶,有夠不要臉的)
  3.中鋼百噸廢爐渣回填農地 高雄市政府站那邊?
  4.台灣污染土地大調查第二站:高雄旗山
    旗山找「碴」 當農地變成掩埋場
  (1)旗山大林一場,重點
  (2)旗山大林一場,土地的小歷史
  (3)旗山大林一場,2017年5月31日後續追踨,二審判決
  (4)王老師解說這個龐大利益鍊的運作邏輯

  5.旗山大林一場,建商,地主兼主導廢棄爐碴主角,黃胤鴒 介紹
  (1)地點,旗山大林一場
  (2)人物介紹 :黃胤鴒 
  (3)旗揚國際開發有限公司 高雄市旗山區樂和街29之1號
  (4) 旗山天后宮金虎爺會 爐主
  (5) 警員索賄求刑12年,高雄縣湖內分局刑事組偵查員黃胤鴒
  (6)旗揚國際開發有限公司 (詳介)<=脫產前的
  (7)百成機電工程股份有限公司(詳介) <=脫產後的
  (8) 建發營造有限公司(詳介),用來接中聯資的爐碴的
   <=脫產前的人頭公司
  (9)建發營造包的工程(搶險工程)<=接工程順便盜砂石

四.零星廢棄點(中聯資及各縣市焚化爐底渣)廢棄地點
  (集中到一定程度,分類到同一主題)
  1.海岸堆滿爐渣 戴奧辛毒害新竹
  2.〈南部〉林邊大橋回填不實 將刨除重鋪(壽命不到一年)
  3.〈南部〉林邊485公頃廢棄農地 發展綠能
  4.樂樂養雞場始末
  5.爐碴填魚塭重金屬超標 檢警揪不法10人送辦
  6.脫琉渣做魚塭堤 百多位新園村民關切
  7.台糖加碼6.88億發展沼氣發電
  8.廣安爐渣,赤山巖爐渣回填成長一倍
  9.大響營農場(台糖,土地預估)


==============================
一.映誠篇 -廢棄地點引用資料


1. 地政網站
http://easymap.land.moi.gov.tw/
2.地政查詢系統
http://easymap.land.moi.gov.tw/P02/Index


3. 亂倒爐渣14萬噸獲利近4億 南檢起訴九人
2016/12/28
http://e-info.org.tw/node/202133

監督機構人員業務登載不實

臺南市政府環保局委由澔宇工程顧問股份有限公司執行
臺南市垃圾焚化廠底渣再利用計畫之監督管理,
該公司駐

臺南市政府環保 局之駐局人員張鎮麒

明知於其歷次前往2-7道路西段工程(第二標)、(第四標)
施工現場稽查時,
從未曾見載運映誠公司焚化爐底渣資源化產品之車輛進出、
未曾目睹焚化爐底渣底渣資源化產品卸貨、舖築使用於現場,
竟逕自於臺南市政府(臺南市政府環境保護局)

焚化底渣再利用品質保證系統(第二級)
現場監督作業紀錄表中之
「底渣再利用產品於最終施工現場(如工地)之運作」
欄位勾選「正常」,而登載不實內容於其業務上做成之文書。

(1)映誠 廢棄地點01 (城南段)

 城南段 1069-2地號(台南安南區 慈聖宮旁)
    
  城南段 1069-2地號(台南安南區 聖聖宮旁)
  城南段 941地號
  城南段 941地號


(2)映誠 廢棄地點02 (城西段)

台南市安南區城西段453等地號 X2


(2016年3月被舉報,還不是環保局自己查出來的)
嗣於105年3月間為臺南市社區大學環境學程講師
發現上開魚塭遭堆置不詳廢棄物向本署檢舉而循線查獲。

二.地勇篇 -廢棄地點引用資料

地勇 的部份


1.地勇公司堆放萬丹鄉爐渣 終於開始移除了
2017-05-23 19:19
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2076851
(凸,放到雨水都沖乾淨了)

地勇公司101年10月在萬丹鄉社安段364及374地號廠內

堆置近2萬噸爐渣,因產生污染疑慮,引發鄉民抗爭,
縣府為要求地勇移除爐渣,對簿公堂,
並依空污法連續對地勇開罰5次計70萬元。


2.勇爐渣移除期限到 15萬噸只清1.3萬噸
2017-08-23
https://news.pts.org.tw/article/368720

==屏東縣環保局空污科長 陳宏仁==
(<=又在唬爛了)

過去我們已經有開過
空氣污染防制法 違反24條
沒有取得固定污染源操作許可
而進行堆置
那我們的處分書 已經有處分出去
並且令他停工 所以後續的改善
能夠引用違反區域計畫法的部份
按次連續處分

環保局進一步解釋,同步監測土壤、地下水,
以及採樣爐渣,和檢視現場覆蓋率均符合規定,
只是地勇公司用各種藉口、一再拖延,
縣府將以連續行政裁罰,迫使地勇公司儘速清空。

(看環保署和高雄市環保局罰的,現在回頭看,根本是個笑話,
國民黨行政院秘書長及大黨鞭林益世收8300萬,
環保局局長李穆生暗示要收5000萬,
從地方貪到中央,還搶著貪)

3.地勇廢棄物管理失控 中南部農地淪爐渣堆置場
 2012 年 07 月 24 日
https://www.cet-taiwan.org/node/1549


4.不痛不養的開罰記錄(2012年之前的)

依據環保署廢管處7月13日發佈的資料(附件1 (link is external))
https://www.cet-taiwan.org/files/1_0.pdf

及高雄市環保局自100年後裁處資料(附件2 (link is external))顯示:
https://www.cet-taiwan.org/files/2_0.pdf

縣市合併前,
地勇公司因違反空氣污染防制法(附件3 (link is external)),
https://www.cet-taiwan.org/files/3.pdf

5.中南部農地被非法棄置爐渣情況非常嚴重(圖表),
從台中清水、彰化大肚溪口、台南後壁、將軍、北門,
關廟龍崎,高雄茄定濕地附近、大坪頂、駱駝山、紅蝦山、
林園大排附近、屏東萬巒成德村、大鵬灣附近等
https://www.cet-taiwan.org/files/2.pdf

自92年10月1日至99年10月19日,七年多一共才罰70萬

6.地勇違規堆置爐渣逾80萬公噸,高雄市遭糾正 
2013年2月7日
http://hanreporter.blogspot.tw/2013/02/80.html
  (2002年~2012年前為止,至少10年堆了80萬噸)<=一定不止
  旗山大林一場,3年就堆了99萬噸(回填農地),
  <=只是先堆著,在找地方埋而己

(1)地勇 2008年01月~2012年11月,被罰51次,517萬(罰表面)

二、 高雄市(含前高雄縣)政府自97年1月至101年11月,
因地勇公司違反空氣污染防制法及廢棄物清理法,
裁罰地勇公司共計51次(裁罰金額517萬餘元),
但該公司堆置爐渣仍有80餘萬公噸,危及公共安全,
造成各項污染,顯見裁罰作為徒具形式,無法有效遏止;
違規堆置情形自91年迄今逐年擴張面積已逾10年,
高雄市政府無有效作為,重創政府施政公信力,難辭其咎。


7.獨家林益世事件追蹤》高市處置陳啟祥所屬地勇公司,2人是關鍵
2012年7月6日
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5041796

去年七月,高雄市環保局就曾對地勇選礦開單。
同年八月五日,時任行政院長的吳敦義赴大發工業區,
接受廠商陳情交辦,即連續稽查。
結果,查出地勇不但在五處合法的用地上堆置爐渣超量,
甚至租用六處農地非法堆置,總量高達一百三十六萬噸。
因此,高雄市環保局陸續開出十一張罰單
(含今年兩張共十三張)


(1)地勇 廢棄地點01~02 萬丹鄉廣安村(社安段二處共15萬噸)


(2)地勇 廢棄地點03~12 高雄大寮(6處農地非法堆置,136萬噸)
大發,光明,會結 共約136萬多噸(合法用地上堆置爐渣超量)
另外租用六處農地非法堆置,總量高達136萬噸
<=(高雄市部份)


8.真假產品  05/12/2014 - 22:00 (我們的島)
http://ourisland.pts.org.tw/node/1591#sthash.AhEyyZIT.YFlUYcFU.dpbs

如今,兩年多過去了,爐碴山只清掉三座,
高雄市環保局廢管科長高宗永表示,
今年一月已經由都發局用行政罰法,
對地勇公司的不當得利方式,裁罰三千多萬,
希望促使廠商盡快處理。
(<=也就是說他們平時都可以罰的,不想罰而己)


問題是,農地盜採砂石後的坑洞,該如何處理?
地方主管機關高雄市經濟發展局表示,坑洞不得回填爐石。

經濟發展局副局長林英斌表示,經濟部礦務局明確指示,
爐石含鹼性比較高,回填作農業使用,對農作物可能有不良影響。


廢管科長高宗永卻表示,
(<=這傢伙和貪污的高雄市環保局局長李穆生)

不適合回填,不代表它就是廢棄物,
環保局不能因為爐碴在農作物的生長上,可能影響土壤酸鹼度,
就認定是廢棄物。 


===========================
三.中聯資篇 -廢棄地點引用資料

中聯資 的部份


1.旗山大林廢爐碴案宣判 勝敗各半
2017年05月31日 18:59 曹明正
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170531004892-260402


旗山大林農地4年前遭回填近100萬噸的轉爐石級配料,
當地農民不滿高雄巿政府怠忽職守,狀告高雄高等行政法院,
請求高巿府負起清除責任,
今天下午法院宣判高巿府應命業者限期清除,
至於農民希望如業者不作為,高巿府應代為清除則被駁回,
全案還可上訴。

(官官相護)

2.中聯資源(中聯資很敢講耶,有夠不要臉的)
http://www.chc.com.tw/chi.html

旗山現況
旗山場址位於高雄市旗山市區北方8公里處,
場址周圍地形多為丘陵地。場址西側約300公尺處有省道台29線,
東側500公尺處則有楠梓仙溪。場址周界鄰近多為種植
椰子、芭樂、香蕉等經濟作物之農地,附近有少數零星民宅。

由歷年空照圖顯示,該場址於1994 ~ 1997年間開始形成水池,
可研判距今10餘年前,即已遭盜採砂石,形成遺留土石坑,
地勢低窪成為一座深水埤塘,造成土地荒廢無法使用,
更因水深達30公尺且無水土保持設施,而成為公共危險地區,
容易土石坍塌,且有民眾跌落水池之風險(圖1)。

(圖1) 盜採砂石坑形成一深水埤塘有土石坍塌等公共之危險

(未填築轉爐石前)

該地地主經法拍標得該地段後,一方面規劃「種電」,
於民國99年11月獲經濟部核准於該地設置
第三型再生能源發電-太陽能發電設備,開始規畫填築該深水埤塘,
然以河川疏浚土砂與營建剩餘土石方無法滿足砂石坑復育需求,

因此以轉爐石取代砂石填築復育不僅可紓解填築材料不足的問題,
亦為解決盜採砂石坑復育之問題。


該30米深大埤塘於103年以轉爐石完成填築後,
並參酌「陸上盜濫採土石坑洞善後處理計畫」於表層回填可耕作
且無污染之土壤150公分,然因外界紛擾不斷質疑有環境污染之虞,
種電工程也一直無法推動。


=============

3.中鋼百噸廢爐渣回填農地 高雄市政府站那邊?
2015/04/08  文、圖 / 王中義
https://pnn.pts.org.tw/main/2015/04/08/%E4%B8%AD%E9%8B%BC%E7%99%BE%E5%99%B8%E5%BB%A2%E7%88%90%E6%B8%A3%E5%9B%9E%E5%A1%AB%E8%BE%B2%E5%9C%B0-%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B8%82%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%AB%99%E9%82%A3%E9%82%8A%EF%BC%9F/


民國94年當台灣社會缺少級配砂石時,
高雄旗山區大林里有兩筆土地因當年縣政府沒做好農田管理,
導致砂石遭到嚴重盜採,形成兩大窟窿,面積達5點多公頃。
雖業者之後被繩之於法,卻未見政府將此地回復農田景觀。

民國102年5月後,改制後的高雄市政府比高雄縣政府難搞,
自民國104年3月至今已快兩年,仍無法去除危機,
當地居民不免要問高雄市政府是站在受害者這邊?
還是加害者那邊?

高雄市政府曾去函農委會及
經濟部詢問中鋼轉爐石回填農地是否可行?
得到的回覆都是不可,
且高雄市政府也回函告知業者不可將中鋼轉爐石回填農地。
但沒多久,高雄市政府卻讓業者藉回填88風災堆棄泥土之名,
夾帶廢爐渣及不明廢棄物混充回填。

大林段 3444 

1080 地號
1081 地號
1082 地號
1083 地號
1084 地號
1085 地號
1066 地號
1067 地號
(原本是水池,很有可能被偷採砂石,
而後回填爐碴,在淺層表土上面種香蕉)


以下原來的地號,現在是有變過的了


圓潭子段280-2(私有地)
圓潭子段281(私有地)
圓潭子段281-1(私有地)
圓潭子段281-2(私有地)
圓潭子段278-3(國有農田水利用地)
圓潭子段655-2(國有農田水利用地)
圓潭子段265-3(國有農田水利用地)
大林段665 
大林段664


4.台灣污染土地大調查第二站:高雄旗山
旗山找「碴」 當農地變成掩埋場
https://www.twreporter.org/i/steel-slag/01/#chapter-intro

(1)旗山大林一場,重點

污染地點 高雄旗山區大林里圓潭子段9筆土地
污染現狀 轉爐石回填農地,未被清除
污染面積 兩個大窟窿,面積約5.2公頃,最深處達14公尺
污染原因 中鋼轉爐石99萬噸
 
受影響地區 高雄旗山區大林里兩個村落約60多戶
污染責任 建發營造有限公司、萬大材料科技股份有限公司
監督單位 高雄市環保局、地政局;環保署
開罰狀況 高雄市環保局連續開罰12次,累積金額336萬
後續整治 目前沒輒,即便挖出轉爐石,也尚未找到去處

農地回填轉爐石,立刻賺兩億

短短兩三年,
這塊遭到嚴重污染的悲情土地,竟已帶來2億元暴利。

大林里圓潭子段這塊被香蕉、茄子、椰子和檸檬包圍、
面積達5.2公頃的大坑,深度約達5~6層樓高,
自2013年開始被各式不明外來物分階段塞入,填得平平、滿滿。

據監察院去年2月調查,目前的已知兇手,
是2萬5千多車、共99萬公噸的中鋼轉爐石。

填完後鋪上脫硫渣,再覆上正常土石,
讓表面看起來與一般農地無異。

建發營造有限公司負責人黃胤鴒以一噸5元價格
向中聯資源股份有限公司購買轉爐石,

同時獲得一噸220元的「推廣費」,以此價差乘以99萬噸,

這塊農地居然可為業者帶來逾2億收入,是農地裡最賺錢的生意。

黃胤鴒隨後透過萬大材料科技股份有限公司
向中聯資源股份有限公司購買轉爐石來填地,
並快速填畢。不料發出惡臭、流出惡水。

居民因而成立反旗山大林回填廢爐碴自救會,全力調查、抗爭。

(2)旗山大林一場,土地的小歷史

2005
更早以前,此地原是養豬場,
後來政府實施「離牧政策」,
閒置一陣後,土石被盜挖,
形成兩個大窟窿,業者便跑路了。

窟窿經年累月變成深水池,居民偶而會到池邊釣魚、玩耍。

2013年02月09日
(A) 部分已經有填入跡象

近幾年,居民發現大卡車頻繁出入,
一問發現業者打算墊高池子,理由是池深危險,
填高才安全。

早在2011年,
業者黃胤鴒向高雄市政府提出以中鋼轉爐石回填的申請,
但遭否決。不過,填地行動還是在幾個月後悄悄開始。


2013年12月15日
(A) 段已經被填滿,
業者開闢 (C) 道路,傾倒廢棄物於 (B) 段

居民覺得不對勁,開始向高雄市府陳情。
2013年6月東窗事發,市府發現農地被違法回填中鋼轉爐石。
(高雄市府默許)


遲至9月,地政局依《區域計畫法》開罰6萬,
並限業者年底恢復原狀。
但年底了,小水池填滿改攻大水池。
(而且還為此新填了條小徑)


2014月01月01日
(B) 段水池顏色已呈現蒂芬妮綠色,居民檢測ph值達12

距離上張照片不到一個月,車子持續進出,
填呀填,水池開始變色,浮出詭異的蒂芬妮綠,
並發出惡臭。高雄市環保局檢測周邊地下水,
皆符合管制標準。居民看到的牛奶水、
或用試紙測出的強鹼,因不是監測對象,未被收作證據。

2014年02月16日
(B) 段已經快被填滿一半, 
(B) 11段為國土地、水利地

填地不懈怠。
居民發現業者開始侵佔國有地(B11)及
農田水利地,盜挖陸砂、繼續回填不明物。
3月,地政局終於將此案移送司法機關。
環保署年底公布採樣結果:

10公分土壤,30公分脫硫渣,550公分轉爐石。
回填區的間隙水PH值約有12,
場址周圍監測井測得的地下水並無超標。

2015 . 4 . 29
(A) 、 (B) 、 (C) 段都已經被填滿

隨著時間過去,水池已被完全填平。
自救會會長鄭妙珍持續抗爭,但無力可回天。
她9月巡察農地周邊時,遭工作人員追出打傷,
斷了四根肋骨,並被診斷出輕微腦震盪,至今後遺症無窮。


2015年12月04日
業者於回填地段種植龍柏,
預計發展太陽能發電版

又到年底,回填區甚至種起植物。
旗山尊懷文教基金會會長王中義說,
龍柏需得包在乾淨土裡,但後來都枯死了。
2016年1月,高雄地院一審判決依《廢棄物清理法》
判業者有期徒刑四年,併科罰金三百萬元,全案仍可上訴。
轉爐石時至今日依然躺在大林里,未被清除。


2016年04月27日
若以完全挖除、還原乾淨土地作為終極目標,
不論是依循《區域計畫法》或《廢棄物清理法》,
恐怕都不樂觀。且截至目前為止,為了調查旗山案,
包括鑽探費用17萬元、大地物理探勘270萬元
以及補助地下水及土壤監測每年346萬元。
這633萬,還不包括更早之前的例行調查和
環檢所檢測等人力、物力資源。

其實旗山案造成的後果,早已是全民埋單。


(3)旗山大林一場,2017年5月31日後續追踨,二審判決


旗山大林爐渣案 法院判高市府敗訴
2017-05-31 19:17
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2084601

2017年05月31日
此案歷時4年,面積7公頃、深24公尺的爐渣地仍維持原樣,
高雄高分院去年11月,
依違反廢棄物清理法將2名業者判處3年、2年,
併科罰金250萬元、200萬元,
並宣告該公司未扣案犯罪所得3991萬多元、2494萬多元均沒收。

監察院104年2月糾正高雄巿政府有違失,
指市府明知農業用地依法不得回填轉爐石等煉鋼爐渣,
在接獲陳情並會勘確認為土地違法行為,
卻未督促所屬落實列管追蹤,並依法及時採取有效遏止措施,
任憑所有權人持續擴大回填面積達5.2公頃、
數量超過99萬公噸(約2萬5950車次),嚴重損害政府公信。

旗山尊懷活水人文協會和當地農民
並向高雄高等行政法院提起行政訴訟,
認為不明廢棄物不該埋於農田,訴求「清除廢爐渣、
還我乾淨農田;清除廢爐渣、還我乾淨水源」,
要求高雄市政府應依廢清法規範代為履行行政處分,
立即排程清除旗山水質水量保護區的廢爐渣。


2017年05月31日
高雄高等行政法院審理認為,
爐渣並非現行法令容許之土壤回填物,
而建發公司將中聯資源公司所欲移除棄置之
爐渣回填傾倒在該農地坑漥,
實質上就是處理爐渣廢棄物之行為。

因此判市府敗訴,
裁定市府應依廢棄物清理法第71條第1項之規定,
命建發營造公司將其回填在

高雄市旗山區圓潭子段655-5、655-15、655-16、655-17
及655-18地號土地之轉爐石級配料限期清除之行政處分。


(4)王老師解說這個龐大利益鍊的運作邏輯:

業者首先低價買進農地,
接著向銀行貸款、開採砂石,採完砂石的廢棄農地
最後淪為銀行賤價拍賣,再由買家低價買進後,

用以回填爐碴廢棄物。


===========

5.旗山大林一場,建商,地主兼主導廢棄爐碴主角,黃胤鴒 介紹


(1)地點,旗山大林一場
大林段 3444 

1080 地號
1081 地號
1082 地號
1083 地號
1084 地號
1085 地號
1066 地號
1067 地號
(原本是水池,很有可能被偷採砂石,
而後回填爐碴,在淺層表土上面種香蕉)


以下原來的地號,現在是有變過的了


圓潭子段280-2(私有地)
圓潭子段281(私有地)
圓潭子段281-1(私有地)
圓潭子段281-2(私有地)
圓潭子段278-3(國有農田水利用地)
圓潭子段655-2(國有農田水利用地)
圓潭子段265-3(國有農田水利用地)
大林段665 
大林段664


(2)人物介紹 :黃胤鴒 

統編: 80389307


(3)旗揚國際開發有限公司 高雄市旗山區樂和街29之1號
核准設立日期


1060207    旗揚國際開發有限公司    高雄市旗山區樂和街29之1號    王彥智    10000000
1051223    旗揚國際開發有限公司    高雄市旗山區樂和街29之1號    黃胤鴒    10000000
1041125    旗揚國際開發有限公司    高雄市旗山區樂和街29之1號    黃胤鴒    10000000
1020603    旗揚國際開發有限公司    高雄市旗山區樂和街21號1樓    黃胤鴒    10000000

2017年轉
代表人姓名 王彥智


59246064    百成機電工程股份有限公司    黃胤鴒    高雄市旗山區樂和街29之1號
最後核准變更日期 2017-2-7


(4) 旗山天后宮金虎爺會 爐主(2013)

於2013/07/20舉行爐主擲筊儀式
擔任癸巳年(2013)的新任爐主


金虎爺爐主-黃胤鴒-2013/07/20
https://www.youtube.com/watch?v=kGBeBc0kFF0

(5) 警員索賄求刑12年,高雄縣湖內分局刑事組偵查員黃胤鴒
2003年05月20日 
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20030520/55486/

高雄縣湖內分局刑事組偵查員黃胤鴒,於一九九八年底,
佯稱可替承包茄萣鄉市場工程的建商平息居民抗爭,
並擺平官員和黑道人士,向建商索取一百萬元公關費,
檢察官昨天日依貪污罪將黃、蔡二人起訴。 


要復工付千萬 
許急於平息抗爭找上黃胤鴒,黃員認為有機可趁,
以必須疏通官員及擺平當地黑道人物為由,
要求包商給付一千萬元的公關費,作為復工代價。
 
包商迫於無奈,先給付一百萬元公關費,
黃事後要求包商支付餘款。 

但僅獲允諾支付七百五十萬元,
黃員於是改要求蔡某向包商以借貸為由,
取得部分賄款,黃事後多次索賄,
當事人實在無法忍受,向高雄市調處提出檢舉。 


(6)旗揚國際開發有限公司 (詳介)<=脫產前的

黃胤鴒 · 高雄市旗山區樂和街29之1號
http://datagovtw.com/company.php?id=80389307

(公司資料,負責人,地址)

統編: 80389307
旗揚國際開發有限公司 高雄市旗山區樂和街29之1號
核准設立日期
行業    
060014, 砂石採取
670012, 不動產投資開發、興建及租售
032211, 淡水魚塭養殖
461599, 其他金屬建材批發

1060207    旗揚國際開發有限公司    高雄市旗山區樂和街29之1號    王彥智    10000000
1051223    旗揚國際開發有限公司    高雄市旗山區樂和街29之1號    黃胤鴒    10000000
1041125    旗揚國際開發有限公司    高雄市旗山區樂和街29之1號    黃胤鴒    10000000
1020603    旗揚國際開發有限公司    高雄市旗山區樂和街21號1樓    黃胤鴒    10000000


(7)百成機電工程股份有限公司(詳介) <=脫產後的

59246064    百成機電工程股份有限公司    黃胤鴒    高雄市旗山區樂和街29之1號


百成機電工程股份有限公司
黃胤鴒 · 高雄市旗山區樂和街29之1號
http://datagovtw.com/company.php?id=59246064

統一編號    59246064
公司名稱    百成機電工程股份有限公司
公司所在地    高雄市旗山區樂和街29之1號  
公司狀況    核准設立
登記機關    高雄市政府經濟發展局
核准設立日期    2017-5-2
資本總額(元)    20,000,000
實收資本額(元)    20,000,000
代表人姓名    黃胤鴒

董監事名單 · 百成機電工程股份有限公司
序號    職稱    姓名    所代表法人    出資額
0001    董事長    黃胤鴒        14,000
0002    董事    高商婷        2,000
0003    董事    高崇鎰        2,000
0004    監察人    黃啟軒        2,000

百成機電工程股份有限公司 · 統編: 59246064
核准設立日期    公司名稱    公司所在地    代表人    資本額
1060502    百成機電工程股份有限公司    高雄市旗山區樂和街29之1號    黃胤鴒    20000000


(8) 建發營造有限公司(詳介),用來接中聯資的爐碴的
 <=脫產前的人頭公司


建發營造有限公司 · 高雄市旗山區中華路570巷2號6樓之2
統一編號    28293604
http://datagovtw.com/company.php?id=28293604

公司名稱    建發營造有限公司
公司所在地    高雄市旗山區中華路570巷2號6樓之2
公司狀況    核准設立
登記機關    高雄市政府經濟發展局
核准設立日期    2006-10-11
最後核准變更日期    2015-11-25
資本總額(元)    10,000,000
代表人姓名    黃胤鴒

行業    
439099, 未分類其他專門營造
429011, 淤泥疏濬工程
461214, 砂石批發

(9)建發營造包的工程(搶險工程)<=接工程順便盜砂石
http://www.wra07.gov.tw/wcapro/info/p_detail.asp?no=105-I-01-01-0-001-05-5

監造單位    經濟部水利署第七河川局    監工人員    張桂汀

預定開工日期    2016/5/16    實際開工日期    2016/5/16
預定完工日期    2016/12/15    實際完工日期    
標案底價 (元)    9,300,000    發包工作費 (元)    6,880,000

建築工程履歷查詢系統
http://cpabm.cpami.gov.tw/cers/SearchProDetial.do?p01_code=35153&pid=35153&s_type=1&s_x=1&s_y=1
岡山工程
http://163.29.241.127/bupic/IDCheck?id=26802811266727852748&index_key=102100025450000&canflag=1
B2攤販臨時集中場
B2攤販臨時集中場(管理室)

============

四.零星廢棄點(中聯資及各縣市焚化爐底渣)廢棄地點
(集中到一定程度,分類到同一主題)


1.海岸堆滿爐渣 戴奧辛毒害新竹
2017-06-30 00:5
https://udn.com/news/story/7314/2554958

立委與環團昨揭露,新竹鳳鼻隧道旁、
新豐掩埋場西側往北二至三公里的海岸,
沿途堆滿內裝有害事業廢棄物電弧爐集塵灰的太空包,
外覆爐渣掩飾,部分太空包破碎嚴重影響環境,
這一現象已廿年,但各單位相互推責,迄無清理共識。

中華醫事科技大學護理系副教授黃煥彰曾前往採樣檢測,
發現該海岸線堆滿一包包破損的太空包,裡面是集塵灰,
外面再用爐渣土塊掩飾。這些太空包經多年沖刷,
有毒廢棄物全都露,有二成七的重金屬超標,

戴奧辛也超標二點三倍。


林務局代表說,以往是新竹縣政府代管,
九二年才接管,接管時並不知道底下有爐渣。

由於各單位相互推諉,最後僅環保署指三個月做出調查的承諾,
但該怎麼清、誰來清,各單位沒共識。


預估
1997年左右 堆放爐碴和底渣
2003年前 新竹縣政府代管
2003年後 林務局接管


範圍
新竹鳳鼻隧道旁、
新豐掩埋場西側往北二至三公里的海岸


內裝有害事業廢棄物電弧爐集塵灰的太空包

2.〈南部〉林邊大橋回填不實 將刨除重鋪(壽命不到一年)
2017-09-26
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1138495

屏東縣林邊大橋道路呈現波浪狀還出現破損情況,
昨天公路總局第三區養護工程處會同電信、電力等相關單位會勘,
確定是回填工程出了問題,決定刨除路基及柏油後重新施工。

橋面破損、變形 曾修補但效果不彰
完工才一年的林邊大橋因電力、電信等管線
單位施工回填品質出狀況,完工不到半年就發生下陷情形,
雖經修補但效果不彰,近日情況更加嚴重,
道路變形成了波浪狀,還有人摔傷,引起民眾關切。


承包商指出,當初電力及電信工程施工後回填,
路基依照相關規定的回填料施工,
懷疑是回填料中的爐渣混充料管控沒有做好,
造成回填料膨脹導致路面變形,
現在只有將路基挖深四十公分後再鋪上一般級配料,
上面再加十公分的瀝青柏油,將道路重新鋪設。

國慶後施工 工期約兩週
公路總局第四工務段長余成鈺表示,
林邊大橋還在二年的保固期內,
路面變形的原因確認是回填工程出狀況,
因此將由電力及電信公司委託廠商將路基全數刨除挖深,
再將所有的級配料全數換新,路面重新鋪設,
預計在國慶日後再施工,工期大約二個星期,
屆時將進行交通管制,請民眾體諒。


3.〈南部〉林邊485公頃廢棄農地 發展綠能
2017-09-25
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1138242

位於國三交流道附近
〔記者葉永騫/林邊報導〕屏東縣林邊鄉繼養水種電後,農委會近日同意國道三號林邊交流道附近,不利於耕作的農地、低漥地約四百八十五公頃,可以發展太陽能,將使林邊鄉的綠能發展再創新高。


莫拉克風災重創屏東縣林邊、佳冬鄉,
屏東縣政府提出養水種電計畫,將低窪地區、漁溫、不利耕地開闢
為太陽能光電區,原本計畫面積為受災的四百多公頃,
但受到土地所有權、台電饋線、工程費用等因素影響,
實際執行約四十三公頃。

規模比養水種電大10倍
由於售電比種田還划算,農民反映良好,加入意願大增,
縣府今年針對不利於耕作的農地、低漥地呈報農委會審核,
近日農委會同意在林邊鄉靠近國道林邊交流道兩側,
廢棄農地約四百八十五公頃,發展太陽能光電,
這次的規模將比養水種電大十倍,據了解,
許多太陽能光電業者提早卡位與地主簽約。

環保局長魯台營表示,農委會同意的大部分地點,
為早期爐渣掩埋的管制地點、低漥無法耕作的土地等,
有很多的困難處必須解決和克服,除了得依地形施工外、
地主也要整合,加上台電太陽能光電收購價一再往下調降、
台電的饋線容量短時間恐難解決。

魯台營說,養水種電計畫是縣府主導請廠商協助設立,
這次縣府尊重商業機制,由業者自行邀請地主來加入簽約,
縣府不介入,已經有茂迪、李長榮等太陽能業者投入,
收購費及計算方式由廠商和地主自行協調,
縣府只站在輔導的角度。

林邊鄉永樂村長蔡玉心認為,縣府放任廠商自由競爭,
可能造成糾紛增加、設立的成本上升,對地主反而不利,
希望縣府比照過去主導養水種電的模式,才能爭取到最好的福利。

4.樂樂養雞場始末
公民記者張仁吉
https://www.facebook.com/rogersnewstaiwan/photos/a.1252554861523919.1073741828.1247605625352176/1388469471265790/?type=3&theater


樂樂養雞場始末(有時間表,點進去看)
https://docs.google.com/document/d/1ne4dHzFB0Eb91DU2YuOUpapd-sXPf-obXhy48n3_4_s/edit

『樂樂』『 新開』 『和平』 『仁愛』 『成功』 5家養雞場的資料
地號:新開村地段 1140 1140-1 1140-2 1140-3 1140-4

負責人:周碧雲、郭振堂、周伯彥、王健民

●周碧雲→為屏東縣第5選區議員,聯絡地址在崁頂鄉。 

●郭振堂→軒成食品有限公司負責人(專包學校的營養午餐),地址同周議員。

●周伯彥→鮮大師食品有限公司負責人,地址同周議員。

這些公司都是周議員的相關企業登記的地址,皆與周碧雲議員聯絡地址相同。

而周議員的軒成食品就是專門在供應營養午餐給學生的團膳公司,且上過多次新聞都是因為食材不新鮮引起食物中毒的新聞以下新聞是連結

【營養午餐害中毒 軒成竟還在供餐!】
http://news.cts.com.tw/cts/society/201105/201105250742743.html

【午餐害54生中毒 旗魚肚惹禍】
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090115/31320062/

【里港國小學區中央廚房發生疑似食物中毒】
http://news.e2.com.tw/utf-8/2009-6/573017.htm

【「義大利麵有怪味」 37童送醫】
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090618/31718135/

5.爐碴填魚塭重金屬超標 檢警揪不法10人送辦
2016-08-30 12:54
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1810573

嘉義縣東石鄉型厝村一處宮廟,將廟前魚塭回填爐碴,
做為停車場之用,面積約有一個足球場大,
一旁魚塭池水變成一片「綠海」,經檢測重金屬鉻超標近14倍,
魚兒全死光;嘉義地檢署指揮環保警察追查,
循線查獲林姓夫妻等10人,
並查扣疑似犯罪所得240萬元等證物,全案依違反廢棄物清理法偵辦。

嘉義地檢署指出,
長期追蹤全台爐碴棄置污染環境的台南社大,
去年12月揭露此事,經媒體報導後,檢方主動剪報分案,
由謝雯璣檢察官承辦;歷經專案小組8個多月偵查發現,
林姓夫妻領有廢棄物再利用許可證,
自去年10月起,涉嫌以合法掩護非法,以每公噸600元價格,
承攬一家不銹鋼廠廢棄物,進行破碎、篩分、磁選等程序,
製成底層級配粒料原料、非結構性混凝土原料、
水泥板原料及緣石原料等再利用產品。

而不銹鋼製程產生的爐碴僅限於水泥原料及水泥製品原料,
林姓夫妻為規避法令及謀取不法利益,
與高姓地主訂定再生級配買賣合約,假借製造買賣產品事實,
並要求載運車輛以繞場未傾倒製造廢棄物營造已進場處理假象,
以掩人耳目,於去年12月7日至13日期間,
以每公噸70元代價支付黃姓仲介廢棄物處理費用,
再以每公噸110元代價僱請詹姓通運公司負責人派遣黃姓司機等5人

駕駛曳引車,載運共計117車次,約4千餘公噸至高姓地主這處魚塭回填。


6.脫琉渣做魚塭堤 百多位新園村民關切
2017-09-19
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2198235


新園鄉新園村一處魚塭運送脫琉渣做塭堤,
引發100多位村民擔心,今天要求縣府環保局、農業處前來會勘,
並對土壤採樣帶回化驗,以釐清村民的疑慮。


靠近新園鄉新園村高屏溪堤防的這處魚塭占地約6公頃,
鄭姓養殖業者養殖了午仔、烏魚、風目魚、蝦子,

由於使用中鋼爐石產品的脫琉渣製品做成塭堤,
一卡車、一卡車的脫琉渣製品運送到該處,
引起當地村民質疑,深怕這些製品污染水源,
造成當地環境受到嚴重污染;

因此新園鄉長陳武昌、鄉代盧政宏、郭再春、
新園村長鄭智文及100多位村民到魚塭現場關心,
並通知環保局、農業處人員到現場勘查。

脫琉渣做魚塭堤 百多位新園村民關切(影片)
https://www.youtube.com/watch?v=CJJq8UI9k4s&feature=youtu.be
(鄭姓養殖業者 錄影時恐嚇 其它魚塭主)


陳武昌則指出,
由於業者沒有事先向村民說明,引發民眾的疑慮,
他認為環保局應該將把爐石採樣送驗,
以確定農地會不會受到污染。

環保局隨即在現場挖土採樣化驗,
2週後會將化驗結果通知鄉公所。

pH值(維基,右下有酸鹼值的對比)
https://zh.wikipedia.org/wiki/PH%E5%80%BC


家用氨水除垢劑    11.5
漂白水(次氯酸鈉)    12.5

用氨水<= 指氨氣的水溶液,有強烈刺鼻氣味,具弱鹼性。

氨水
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%A8%E6%B0%B4

氨水(NH3[aq])常稱為阿摩尼亞水,指氨氣的水溶液,
有強烈刺鼻氣味,具弱鹼性。


不把法律放眼裡的爐渣回填業者
Foodbank  2017-09-25 19:04
https://www.foodbank.io/foodbank/feed/142


今年四月粉絲委託我們,希望我們幫忙調查與紀錄,
在屏東 “大響營農場” 農場附近有一塊農地回填味道很臭的土方,
再不斷的紀錄下,在今年 9 月初,
我們會同台南社大前往採樣篩檢, XRF 快篩報告中
也顯示這些表層土壤的 Zn鋅、Cu銅、Ni鎳、Cr鉻 
都超出了農地許可標準,然而這還只是表面土壤的採樣。
(是焚化爐底渣(有極重的臭味),混合爐碴一起埋的)

(有焚化爐底渣就表示這是屏東縣政府所默認的,
而且還要付錢讓業者埋)

今天我們協同了新聞媒體、當地人士、屏東縣環保局稽查課長前往,
到場時,發現已經在偵辦的案件,仍然持續在回填土方,
業者根本不把法律放在眼裡,當我們訪問現場運送司機土方來源時,
說法也一變再變,而旁邊的怪手處理表土的技巧也非常的有經驗,
專業的不像不知內容物的人員。

這塊地位於屏東枋寮台糖造林地圍住,非常難被發現,
是否會對地下水深造成影響,將成為接下來最大的隱憂,
而旁邊還有多少爐渣回填,這將成為台糖用地周遭最大的未爆彈。

7.台糖加碼6.88億發展沼氣發電
陳枻廷  2016/11/10
http://agbio.coa.gov.tw/information_detail.aspx?dno=49141&ito=87

根據工商時報報導,台糖已投入沼氣發電設備的畜殖場,

包括台糖大響營的第1、第2畜殖場,

及台糖六塊厝畜殖場的裝置容量,

各為65瓩(KW),
預定今年底可完工發電;另台糖泗林畜殖場的沼電裝置容量25KW,
去年已發電,而新增1套沼氣發電的裝置容量65KW,
也預定今年底可完工發電。

而屏東的東海豐農場占地16公頃,
將興建1處負壓水簾式的現代化豬舍,初步規畫沼氣發電,
最快107年底或108年初完工,以規畫飼養3萬頭的豬來計算,
沼氣發電裝置容量約300KW。


為徵六塊厝土地 潘孟安下重手?台糖屏東養豬場慘遭停水
林上祚
2017年7月25日 下午7:02


潘孟安

根據屏東縣政府新聞稿,潘孟安在會議中,
的確提出了台糖釋出農場土地的要求。
「潘縣長並以義大醫院有意在麟洛、
內埔鄉申設醫院及護理之家為例,表示屏東缺乏醫學中心,
希望台糖能全力協助。
縣府團隊並彙整急需取得台糖土地推動的重大政策,
包括城鄉發展處辦理高屏溪左岸點亮門戶
整體計劃需無償使用4公頃土地;
辦理縣道185線沿山文化櫥窗亮點計畫無償使用9公頃用地;
六塊厝產業園區開發案所需19.75公頃土地,
協議價購方式取得,及為加速台糖屏東廠宿舍細部計畫,
請台糖儘速補充相關資料,以利召開專案小組審議通過。」

台糖公司在屏東縣擁有廣大土地,
而屏東縣又正值需要大量土地進行重大建設,
因此屏東縣長潘孟安(右一)
於去年9月底與台糖董事長黃育徵(右二)
針對土地取得問題進行討論。(資料照,屏東縣政府提供)

不過,台糖對於屏東縣政府的要求並未積極配合,
屏東縣政府因此對境內台糖養豬場下重手。

取締境內廢水力有未逮 屏東縣府對台糖態度異常強硬

今年3月,台糖屏東六塊厝養豬場因未執行
「沼渣沼液農田肥分使用計畫」、「畜殖場異味改善措施」,
遭屏東縣政府停止水權,後來,
屏東縣政府又以台糖屏東萬巒泗林繁殖場未送審
「沼渣沼液農田肥分使用計畫」、
「畜牧廢水回歸農地再利用計畫」,

於7月1日停止該農場水權。


8.廣安爐渣,赤山巖爐渣回填成長一倍
李德全
2017/08/29空拍紀錄
https://www.facebook.com/groups/1450069918552855/permalink/2208134606079712/
廣安爐渣運出不到20/1?赤山巖爐渣回填成長一倍?
由空拍圖可以看出爐渣山汙水滲出的痕跡
未經處理直接滲入地下水與流入農田溝渠!

9.大響營農場(台糖,土地預估)


==============
(附近介紹)

1912年就有的 新厝製糖田農場(台糖)
1912年就有的 四林製糖田農場(台糖)
1912年就有的 萬隆製糖田農場(台糖)
1976年後才有的 興華製糖田農場(名字保留)前洪犯平原(台糖)


台糖用水量及屏東幾大糖廠土地()
https://www.facebook.com/567482793398330/photos/a.1201302330016370.1073741830.567482793398330/1201302996682970/?type=3&theater
2012年 整個南部整年度用水量
農業用水 27億立方公尺
生活用水 7.5億立方公尺
工業用水 5.27億立方公尺

(給你比較一下1980年之前幾年,抽地下水抽的多兇)
從力力溪的上游到林邊溪出海口,全長不過8公里左右。
上、下游都有人抽地下水。據臺糖屏東總廠的計算,
這個區域的總抽水量大約每年8億7500萬立方公尺。

2014年11月 屏東違法養殖業者(範圍)高達8成,公權力形同虛設
屏東縣養殖面積約4,843公頃,
真正擁有合法化養殖漁業登記證的面積因相關規定只有893公頃,
佔不到全屏東縣養殖面積的18.43%

2014年11月 屏東縣政府對違法養殖業者完全不痛不養的裁罰

(取締疑似非法魚塭,罰假的)
現有許多衛星遙控變異點拍攝取締疑似非法魚塭的真實案例,
若查獲屬實經當地鄉公所查獲並填寫查報表送至本府,
由本府將依據區域計畫法第21條以及該魚塭面積大小,
裁罰養殖行為人6萬到30萬的罰款,
並依養殖物種收成限期限定土地應恢復原狀。

<=尤是是超抽地下水大戶的台糖,常年裝死

林邊溪流域歷史集(相簿)
https://www.facebook.com/pg/%E8%91%A1%E8%90%84%E7%9C%8B%E5%B1%8F%E6%9D%B1-567482793398330/photos/?tab=album&album_id=1201302330016370

屏東20170808 林邊溪流域歷史(01)年表,演化
https://docs.google.com/document/d/15GkFtNT1TQxBwwa-G-v1dGV5gHfb1yVqc_qpgkqQJzI/edit

屏東20170808 林邊溪流域歷史(02)年表-補充資料出處及連結,說明
https://docs.google.com/document/d/1ffwi_AA5sWa5vjynFSmdsud6Vwfq49REyEFC85VazZ4/edit

================

高雄20170929 爐碴介紹 5.爐碴廢棄地點(整理)
https://logekk.tian.yam.com/posts/206850485

高雄2017929 爐碴介紹 6.爐碴廢棄地點引用資料總集
https://logekk.tian.yam.com/posts/206850910

(3D時空地圖日記連結)
https://drive.google.com/open?id=17cHjVzcry50XDQ_tGllNcTGPeuY&usp=sharing


、,


 

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態