葡萄的異想世界

關於部落格
葡萄的線上筆記本
  • 85528

    累積人氣

  • 6

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

高雄20170929 爐渣介紹 3.引用資料總集

 

高雄20170929 爐渣介紹 3.引用資料總集

 

一.爐碴歷史處理分成三個時期


 

二.中鋼爐碴歷史記錄 引用來源資料集

 1.公共工程高爐石混凝土使用手冊

 2.西曆/和曆/中華民國曆對照表

 3.中國鋼鐵

 4.中國鋼鐵子公司(維基)

 5.高捷 2015年 年報-查股持持有比例

   (高捷是中鋼不是高雄市政府的)

 6.如果把台灣歷史和中華民國國民黨傳奇公務員一起看,

   大概就是這樣(1970年~2010年和中鋼發展有關的事)

 7.中聯資源股份有限公司

 8.中國鋼鐵股份有限 發展歷程

 9.20170708 往回看一年,大林廠公安意外

   約一年一個月,四起工安,五死八傷

 

三.南星計畫之大林埔海邊掩埋場 引用來源集

 1.高港填海造陸毀漁場 400漁船將抗爭

 2.高雄南星計劃區之初探

 3.(南星計畫的第幾期 圖來源)  

   南星計畫廢棄物填海造陸 大林蒲污染嚴重

 4.受夠污染!大林蒲居民跪求停止開發 詹順貴:一年內提遷村方案

   建立於 2016/07/26 (南星計畫的範圍 圖來源)

   高雄市府造假資料

 5.南星計畫

 

四.海砂屋資料 留存

 1.海砂屋 時期推估

 2.海砂屋時期查詢

 3.海砂屋校舍危害學生

   隨時掉落混凝土 誠正國中籲全面檢討

 4.政大行政大樓 竟是海砂屋

  300職員照常辦公 師生驚恐

 

五. 爐渣行賄行情及刑責整理

 1.林益世案

 2.高雄20170929 爐碴隨意廢棄利潤計算



 

=========================

 

一.爐碴歷史處理分成三個時期

 

第一時期  無法處理 爐碴 只能偷埋或海拋<=填海造陸

 

1971年~1983年 沒有爐碴處理技術 時期

(46年前~34年前 <=查海砂屋)


 

第二時期  可處理 爐碴 但處理產能不足,引出有更毒爐碴

1983年~2002年 只有一級爐碴處理技術(水淬爐石) 時期

(46年前~15年前 <=查海砂屋)

 

第三時期  有能力,可處理 爐碴 但不處理

2002年~2017年 有二三級爐碴處理技術,但想省錢不處理 時期

(15年前~2017 <=查爐渣屋及廢棄)


 

分時期,查爐碴  去向

 

林益世案

 

查產量

 

第三階段擴廠

 

各階段擴廠的產能

 

查旗津的 填海造陸

 

海砂屋 查查




 

二.中鋼爐碴歷史記錄 引用來源資料集

 

1.公共工程高爐石混凝土使用手冊

https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi4sJ6hqtLWAhXEJJQKHXdZAy8QFgglMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.pcc.gov.tw%2Fpccap2%2FBIZSfront%2Fupload%2Farticle%2Fg_2.doc&usg=AOvVaw3lGFUNrl_tfZRYN4ti2T54


 

實例九、

 

中鋼公司三階、四階擴建工程

中鋼公司於民國73年首先應用高爐石粉於混凝土工程,

在民國73~80年間,共有194,804 m3混凝土使用爐石粉,

其相關工程項目及數量詳表4-7所示。

至四階擴建工程民國82~88年共有964,125 m3的混凝土

使用高爐水泥(爐石粉含量40%)共322,223 公噸,

其各種設計強度之相關配比詳如表4-8所示[4.2]

(中華顧問工程司設計)。


 

實例十、台塑六輕麥寮計畫工程

該工程於民國83年開始施工,至89年陸續完工中,

混凝土內添加高爐石粉,高爐石粉取代水泥最大替代率40%,

其各種設計強度配比詳如表4.9所示[4.2]。




 

2.西曆/和曆/中華民國曆對照表

http://www.jcinfo.net/tw/useful/era


 

3.中國鋼鐵

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%8B%BC%E9%90%B5


 

1960年代後期,

 為了減少臺灣對外國鋼鐵產品進口的依賴,

 並加強鋼鐵製造的品質,

 當時的中華民國政府決定興建一座一貫作業鋼鐵廠,

 並於1968年成立了籌備處,


 

1971年12月3日正式成立。之後,

 中鋼先後與許多其他已開發國家的鋼鐵公司合作,

 包括奧地利聯合鋼鐵(Voestalpine)、德國克魯伯(KRUPP)等。

 不過在建廠時期,中鋼總經理趙耀東發現歐洲廠商對相關設備

 有聯合抬價與綁標的證據,因此最後取消與歐洲廠商合作,

 轉向與美國鋼鐵公司提供貸款與技術支援。


 

1970年代,由於1973年第一次石油危機導致全球不景氣,

 當時擔任行政院長的蔣經國提出十大建設,

 並將中鋼列入其中。

 

1977年第一階段工程完工,開始進入生產階段,

 並將產品運往日本,展開第一次的外銷;

 而原先屬於民營公司的中鋼,

 也在政府的出資下轉變成為國營企業。


 

1982年,第二階段擴建完成。

1983年,中鋼成為國際鋼鐵協會(IISI)理事。

1985年2月,中鋼承接臺灣鋁業公司部分生產設備,為中鋼鋁業的前身。

1989年後,中鋼逐漸釋出政府持有股份;

1995年4月12日,中鋼再度成為民營企業。

 

到了1997年,中鋼第四階段的擴建工程才結束。

2001年11月19日,中鋼併購臺灣機械公司製造廠及其總公司


 

4.中國鋼鐵子公司(維基)

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%8B%BC%E9%90%B5


 

主要子公司 高雄捷運股份有限公司 (持股43.36%)

中鴻鋼鐵股份有限公司(持股29%)

中龍鋼鐵股份有限公司(持股100%)

中鋼馬來西亞公司

中鋼住金越南公司

中鋼鋁業股份有限公司(持股100%)

中鋼運通股份有限公司(持股100%)

中貿國際股份有限公司(持股100%)

中盈投資開發股份有限公司(持股100%)

中鋼保全股份有限公司(持股100%)

中冠資訊股份有限公司(持股100%)

中欣開發股份有限公司(持股100%)

中鋼機械股份有限公司(持股74%)

中國鋼鐵結構股份有限公司(持股33%)

中鋼碳素化學股份有限公司(持股29%)

中聯資源股份有限公司(持股20%)

中宇環保工程股份有限公司(持股49%)

高科磁技股份有限公司(持股50%)

中鋼企管顧問股份有限公司(持股100%)

聯鋼營造工程股份有限公司(中鋼結構持股100%)

鑫科材料科技股份有限公司(中鋼集團持股52%)

等94家公司[2]





 

2017年10月01日  中鋼主要子公司

 (進去看有點像一條龍的經營方式)

 

高雄捷運股份有限公司 (持股43.36%) <=

中龍鋼鐵股份有限公司(持股100%) <=

中鋼鋁業股份有限公司(持股100%)

中鋼運通股份有限公司(持股100%)

中鋼保全股份有限公司(持股100%)

中鋼機械股份有限公司(持股74%)

中欣開發股份有限公司(持股100%) <=

中聯資源股份有限公司(持股20%) <=

聯鋼營造工程股份有限公司(中鋼結構持股100%)

等94家公司[2]


 

<=重點在 中聯和高雄捷運

 和中聯,高雄捷運合作,也算間接和中鋼合作

 

 中鋼持有 高雄捷運股份有限公司 (持股43.36%)

 是可以左右人事及經營權的




 

2017年10月01日  中龍 算是第二中鋼廠

 

 中龍鋼鐵:中鋼集團百分之百持股子公司,前身為桂裕鋼鐵,

 位於臺中市龍井區,鄰近臺中港,擁有兩套煉鋼體系,

 除了原有之電爐煉鋼外,

 另分二階段擴建,興建高爐、轉爐及熱軋等之一貫作業鋼廠,

擴建後,為國內第二座一貫作業鋼廠,

 

 目前第二階擴建已於2013年3月點火營運。

 主要產品有H型鋼、窄幅鋼板、大小鋼胚、扁鋼胚及熱軋鋼捲。

 

2017年10月01日  中聯資源:(原名「中聯爐石」)

 高爐水泥與爐石粉生產及廢棄物處理。

 主要產品有高爐水泥及高爐石粉、氣冷高爐石級配、

 氣冷轉爐石細料、氣冷轉爐石粗骨材、氣碎轉爐石、

 磁磚黏著劑、地質改良劑系列產品。


 

2017年10月01日  中鋼保全:

 

 系統保全、駐衛警保全、人身保全及監視系統、

 現鈔運送及大樓管理業務。

 (待補充:保全聽說勞權極度惡劣)



 

中國鋼鐵股份有限公司(中鋼)位於高雄市,

成立於民國60年12月,粗鋼年產量約1千萬公噸,

主要產品為鋼板、條鋼、線材、熱軋、冷軋、電鍍鋅鋼捲、

電磁鋼捲及熱浸鍍鋅鋼捲等鋼品,

以及鈦基/鎳基合金。

 

產品約69%內銷,31%外銷,國內市占率逾50%,

為目前國內最大鋼鐵公司;

外銷主要對象為中國大陸、日本、東南亞。



 

5.高捷 2015年 年報-查股持持有比例

 (高捷是中鋼不是高雄市政府的)

https://www.krtco.com.tw/about_us/2015AnnualReport.pdf


 

2015年 高捷  年報-查股持持有比例

 

 主要股東

 行政院國家發展基金  13.84%

 遠東集團 共13.86%

 

 中國鋼鐵  43.36%

 中欣開發  4.67%

 

 <=光這兩個 高捷就可以判定這是說是中鋼的都不為過,

 中鋼持有 高捷的股份比例,百分之百 控制人事權

 (加上中鋼民營化 = 私有企業擁有高雄市捷運耶)

 

 <=簡單的說,高捷是中鋼的 不是高雄市政府的


 

本系統於



 

1980年 高雄捷運

 

 1980年代開始討論規劃興建,

 1998年行政院決定以民間興建營運後轉移模式辦理,

 1999年經甄選後由高雄捷運股份有限公司負責興建初期路網

 2008年3月9日開始正式通車營運

 

 高雄市政府捷運工程局則只負責路線規劃與興建監督,

 不負責興建。

 

 (好慘,我現在才知道,高雄捷運不是高雄市政府的,

 廣告打那麼大,結果有沒有賺錢都是流到私人

 (中鋼,亞泥)的口袋)

 

 2015年 高捷  年報-查股持持有比例

 

 主要股東

 行政院國家發展基金  13.84%

 遠東集團 共13.86%

 

 中國鋼鐵  43.36%

 中欣開發  4.67%

 

 <=光這兩個 高捷就可以判定這是說是中鋼的都不為過,

 中鋼持有 高捷的股份比例,百分之百 控制人事權

 (加上中鋼民營化 = 私有企業擁有高雄市捷運耶)

 

 <=簡單的說,高捷是中鋼的 不是高雄市政府的


 

 實質控制高雄的人,是中鋼,不是高雄市政府

 

 (中鋼)

 一個企業壟斷了,從捷運工程到馬路,地面下,地面上

 80%材料供應

 

 (遠東集團-亞泥)

 另一個企業壟斷了,從捷運工程到馬路,地面下,地面上

 另外20%材料供應

 

 都民營的,

 如果他們不供料,高雄什麼建設都做不了,

 (跟國營的一模一樣,可是你不能監督它)

 

 我就不知道,我們的議員和立委是在做戲做哪部的?

 

 高捷是民間企業私有的(中鋼和遠東集團-亞泥)

 

 議員和立委是要求中鋼蓋快點嗎?還是要要求遠東蓋快點嗎?


 

1980年 高雄捷運 補充這個在於讓你了解

 高捷的建設,主要在消耗中鋼的產量

 (包含鋼鐵,爐石,爐碴)

 

 

 順便補充一下

 

 高雄捷運公司

 主要股東持股 中鋼(48.03%)

 <=實質的經營及持有者

 中國鋼鐵  43.36% <=中鋼

 中欣開發  4.67%  <=中鋼100%子公司)

 遠東集團 共13.86%

 

 台北捷運公司

 主要股東持股 臺北市政府(73.75%)

 <=實質的經營及持有者

 

 而台中捷運公司 主要股東

 臺中市政府 100%

 <=實質的經營及持有者



 

6.如果把台灣歷史和中華民國國民黨傳奇公務員一起看,

 大概就是這樣(1970年~2010年和中鋼發展有關的事)

https://docs.google.com/document/d/1eURvwep3nP8SJ8roy3-O_xSbcSbeUt5-hJ35F7cSw8I/edit




 

1989年04月07日  鄭南榕/逝世日期


 

1980年 林宅血案

1981年 陳文成命案

 

1984年 江南命案



 

續發生林宅血案(1980)、陳文成命案(1981)、

江南命案(1984)撼動國際社會,

使國民黨政府不斷遭受國際輿論的



 

7.中聯資源股份有限公司

https://www.moneydj.com/KMDJ/Wiki/WikiViewer.aspx?KeyID=a0b62e58-9582-4f90-b41c-736715eb5cd6



 

1.沿革與背景

 

中聯資源股份有限公司成立於中華民國八十年五月二十五日,

由中鋼及台泥等公司共同投資設立,

為國內規模最大之高爐水泥與爐石粉生產及廢棄物處理之專業公司。

民國八十八年公司股票上市,代碼9930.TW,簡稱中聯資。

 

公司於民國九十年三月一日併購"聯鋼高爐水泥"

(由環球、東南、中華開發、宇部、川鐵、中鋼構、中碳等合資設立),

合併後中聯資年產能由100萬噸提升為190萬噸,

市佔率提升至43%,成為國內第一。

 

公司主要股東為中鋼、中鋼構、台泥、亞泥、環泥。

 

2.營業項目與產品結構

 

2016年公司各產品營業比重:

高爐石粉34%、飛灰爐石粉0.6%、高爐水泥3.1%、

特殊用途材料4.1%、

 

資源再生處理業務47.3%、其他10.9%。


 

中聯資主要業務範圍及生產基地仍以南部地區為主,

為擴大服務範圍,

公司於民國九十六年啟動台中水淬爐石研磨廠建廠計劃,

已於九十八年第二季投產營運。

 

公司廠房分布以中南部為主,

分別有高雄總廠、台中南堤廠、高雄小港爐石加工廠、

彰化全興處理廠、仁武廠、利昌廠、

苗栗廠、長泰廠、彰化廠、大發廠。

 

2007年 中聯資 啟動台中水淬爐石研磨廠建廠計劃

 

2009年 中聯資 第二季投產營運台中水淬爐石研磨廠

 

 中聯資主要業務範圍及生產基地仍以南部地區為主

 

 公司廠房分布以中南部為主,

 

 分別有高雄總廠、台中南堤廠、高雄小港爐石加工廠、

 彰化全興處理廠、仁武廠、利昌廠、

 苗栗廠、長泰廠、彰化廠、大發廠。


 

國內高爐石原為海拋處理,

至民國七十八年中鋼公司第三階段擴廠後,

才有第一家高爐石粉研磨廠(永覲公司)出現,

以處理中鋼公司煉鋼鐵時所產生的水淬高爐石廢料,

當時年產量僅30萬噸,

無法解決中鋼年產270萬噸水淬高爐石之去化問題。

 

因此,民國八十年中聯公司及聯鋼公司相繼成立,

兩公司皆同為解決國內廢棄物去化問題而設立。

 

台灣高爐石粉產業發展逾20年,

相關水淬高爐石產業含中聯公司等已有17家公司相繼成立,

全台全年產能超過900萬公噸,內銷量約600萬公噸。


 

1971年~1989年 中鋼 爐碴 大多海拋處理(中聯提供)

 <=強鹼,重金屬,戴奧辛啊<=海洋浩劫

 

1989年之前 中鋼 爐碴 大多海拋處理(中聯提供)

 

1989年 第一家高爐石粉研磨廠(永覲公司)出現


 

2017年 台灣高爐石粉產業發展逾20年

 關水淬高爐石產業含中聯公司等已有17家公司相繼成立,

 全台全年產能超過900萬公噸,內銷量約600萬公噸。

 

2017年 全台水泥消耗量約1000萬,台灣可以不挖水泥,

 光把爐石再利用處理就替代 9成水泥

 根本可以不用再挖山(亞泥)

 

 挖來削價惡性競爭喔,再來讓一二三級爐石粉賣不出去.

 順便填山填海填田填魚塭喔


 

8.中國鋼鐵股份有限 發展歷程

http://www.csc.com.tw/CSC/hr/csr/ov/ov4.htm


 

2013年03月05日

 中龍鋼鐵第二期第二階段擴建工程竣工,

 中鋼集團年產粗鋼能量累計達1,586萬公噸。

 年產出475.8萬噸爐渣(爐碴產出量約產能的30%)

 

2010年6月30日 中鋼集團年產粗鋼能量累計達1,336萬公噸

 中龍鋼鐵第二期第一階段擴建工程竣工,

 

 年產出400.8萬噸爐渣(爐碴產出量約產能的30%)

 

2006年04月15日  中鋼累計年產粗鋼能量修訂為986萬公噸。

 生產設備多年來因更新與改善等因素,產能已有實質提升,

 年產出295.8萬噸爐渣(爐碴產出量約產能的30%)


 

1997年5月31日  年產粗鋼能量累計達805.4萬公噸。

 第四階段擴建工程竣工

 年產出241.62萬噸爐渣(爐碴產出量約產能的30%)

 

1988年4月30日 中鋼 年產粗鋼能量累計達565.2萬公噸

 第三階段擴建工程竣工

 年產出169.56萬噸爐渣(爐碴產出量約產能的30%)

 

1982年6月30日  中鋼年產粗鋼能量累計達325萬公噸

 第二階段擴建工程竣工

 年產出105.6萬噸爐渣(爐碴產出量約產能的30%)

 

1978年12月16日 中鋼 年產粗鋼能量150萬公噸

 第一階段建廠工程竣工

 年產出45萬噸爐渣(爐碴產出量約產能的30%)



 

9.20170708 往回看一年,大林廠公安意外

 約一年一個月,四起工安,五死八傷

https://www.facebook.com/1573884149490128/photos/a.1873137832898090.1073741833.1573884149490128/1962839197261286/?type=3&theater

 

 超級無敵無能的 高雄市勞工局勞工處

 中油大林廠,台電大林廠

 一年四起重大工安意外,每次都有死傷,

 都罰15萬,30萬???

 高雄人,人命不值錢尼

 死了5個人,8個人受傷,四起工安共罰90萬

 

 (花媽你包庇的真好,果然是很強後盾,

 完全視工安,勞權於無物)

 

 二是落實經濟部所提的綠色材料循環推動園區、

 也就是大林蒲地區遷村一事。

 

  <=這個也讓我很害怕,

  高雄市政府市長花媽(陳菊),要中油(陳金德)迫走大林埔人耶









 

三.南星計畫之大林埔海邊掩埋場 引用來源集

 

1.高港填海造陸毀漁場 400漁船將抗爭

建立於 2016/03/18

http://e-info.org.tw/node/113963


 

2016年03月18日 旗津,紅毛港,大林埔一帶  現況

 (爐渣長年來海拋 把海邊當垃圾掩埋場的後作用)


 

 高港填海造陸毀漁場 400漁船將抗爭

 

 高雄港洲際貨櫃中心二期工程填海造陸持續進行,

 附近漁民賴以維生的傳統漁場受影響,

 漁民反映魚苗減少且到外海必須繞路,

 耗時又多花油錢,苦不堪言。漁民指港務局未溝通就動工,

 19日將號召400艘漁船出海抗爭。

 

 「都抓不到魚了,漁船還要繞路多花油錢」,

 20多年捕魚維生的王姓船長說,以前出海隨便抓都有魚,

 近幾年因海洋生態遭破壞,加上填海造陸做石化區,

 從海岸往外擴建,

 現在從高雄要到屏縣東港、琉球海域捕魚都必須繞遠路,

 沿石化專區周邊繞航道前往,

 往返一趟各需1個多小時,每天來回要多花1千多元油錢。

 

 高雄小港舢舨海釣協會理事長張再玉說,

 港務局未與漁民溝通就動工,

 政府也未輔導漁民轉型或提出解套措施,

 讓漁民在漁場漸毀的海域裡自生自滅,

 剝奪漁民生存空間。漁民協會聯合總會長張吉雄說,

 大林蒲外海一直是小港、前鎮、旗津和林園等地漁民的漁場,

 填海造陸會破壞海洋生物的產卵場、越冬場和棲息地,

 魚苗和貝類越來越少,已嚴重影響漁民生計。

 

 高雄港務分公司督導孫暐炫17日表示,

 高雄港洲際貨櫃中心第二期工程,

 是依行政院「高雄海空經貿城」發展計畫,

 

2011年3月  

 2016年03月18日

 高雄港務分公司督導孫暐炫表示2011年3月 ,

 高雄港洲際貨櫃中心第二期工程,

 是依行政院「高雄海空經貿城」發展計畫,

 

 動工,在高雄港外港水域填築土地,

 發展「貨櫃中心」及「石化油品儲運中心」,

 目前外廓防波堤、碼頭護岸及浚填工程均已開工,

 預定2019年完工。

 

中鋼

 

南星






 

2.高雄南星計劃區之初探

作者

張育萍。高雄市立前鎮高中。2 年 14 班 19 號

陳孟君。高雄市立前鎮高中。2 年 14 班 24 號

葉俐君。高雄市立前鎮高中。2 年 14 班 30 號

指導老師 招家文

http://www-ori.cjhs.kh.edu.tw/social/geo/student/%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%8D%97%E6%98%9F%E8%A8%88%E7%95%AB%E5%8D%80%E4%B9%8B%E5%88%9D%E6%8E%A2.pdf

 

檢索日期:於 2008.8.29 蒐

 

(1980年)

南星計劃的緣起,是民國六十九年的一個秋颱,

讓大林埔海岸旁的村莊及鳳林國

中遭受巨浪侵襲,位於大林埔附近的海岸線,

因為海水嚴重侵蝕,造成沿海地區 海水倒灌的災情,

加上其處理場(「南星計畫區」的前身是「大林埔廢棄物處理

場」,其具有處理廢棄物的功能)採傳統掩埋方式,

會污染附近海域。以上因素

使得政府為了進一步保障居民安全及維護海域環境,

市政府當局便計劃以市區之 建築廢土,填築於海岸,

以為防洪工事,也意外孕育出「南星計畫

 

(1980年~1988年)

二‧南星計畫方案

南星計畫其實就是一個填海造陸計畫,

其最主要目的是要解決廢棄物問題,填海 造陸的新生地

其實只是附屬經濟價值,作為未來發展的籌碼。

民國 69 年~77 年間已填了 80 公頃新生地



 

1980年前 大林埔廢棄物處理場

1980年後 大林埔廢棄物處理場 改叫 南星計畫

 防洪工事為名,行爐渣掩埋之實

 (簡單的說就是當垃圾掩埋場)



 

1980年~1988年 南星計畫第一期 己填80公頃新生地


 

 填築的有飛灰,爐碴,廢輪胎

 

1996年10月 南星計畫第一期填築完工


 

2000年中程第三期:第一區,完成將近 50 公頃面積

2006年中程第三期:第二區,完成將近 120 公頃面積



 

當時的政府官員在經過反覆的思考後,便靈機一動,

『填 海造陸所需原料不必外求,若從建築廢土、

高屏溪排沙量、垃圾焚化產生的爐渣等取得,便可節省人力、金錢。』

(註六)至於經費部份,扣除掉政府補助以及交通部部份負擔,

剩下的部份只要利用銀行貸款、發行公債、組民間公司等方式

因應,便可應付所有工程費用。

 

<=小朋友在寫這種東西的時侯,

 完全沒有意識到埋這種東西的嚴重性

 (不懂爐渣,焚化爐底渣,是什麼東西)


 

中程第三期:

A、第一區:於民國 89 年完成將近 50 公頃面積(完工範圍如圖二)

B、第二區:於民國 95 年 12 月完成另外 120 公


 

1991年 南星計畫 第一期,第一區

 

 共分為三期工程,

 

 第一期已經在1991年完成;

 第二期暫緩實施;

 第三期又稱為中程計畫,並細分成兩個區,

 

 第一區已在2000年填滿。

 

 目前構想中用途有貨櫃碼頭、國際機場等。


 

南星計畫

 

1995年~2002年 南星計畫 第三期,第一區

 

 南星計畫工程位於高雄市大林浦為填海造陸工程,

 中程計畫第Ⅰ區、第Ⅱ區及

 相關配合工程於民國1995年~2002年施工,

 混凝土主體結構為消坡塊、胸牆、堤面等三部份,

 (以我對中鋼的認識,他會把水淬爐石拿去賣,

 再把品質極差的爐碴用來填海造陸<=污染海洋,

 在1991年第一間爐渣處理廠出來,中鋼都海拋,

 沒理由有高級貨填海造陸,很白吃,

 

 那時侯房價還沒那麼高,不管在那裡地都很便宜.

 真的沒理由要用房屋的價格去填海造陸,

 (你會用造房屋的價格,在海邊填一塊路出來嗎?

 想像一下,你花了一千萬,買了水泥,鋼筋,爐石,

 把一間豪宅丟到海裡,希望以我可以在上面蓋工廠?)

 

 你不會覺得很白吃嗎?一間一間豪宅丟到海裡,,,

 國民黨中鋼那麼吝嗇,絶對不會做這種愚蠢事

 

 處理二三級爐碴要1450塊,它連處理都不想處理了,

 隋便給個600塊就叫人隨便亂埋亂堆了,

 怎麼可能拿可以賣1100的爐石粉去填海造陸,

 

 就像要填也是拿垃圾去填啊,什麼垃圾?

 就是己經1971年~2002年 不會處理的爐碴啊

 

 然後美其名叫填海造陸

 <=還有個很漂亮的名字南星計畫

 

 翻譯:爐碴 我海拋 之南星計畫(大林浦海邊掩埋場))

 =.=高雄人真好騙


 

實例八、南星計畫[4.7]

南星計畫工程位於高雄市大林浦為填海造陸工程,

中程計畫第Ⅰ區、第Ⅱ區及

相關配合工程於民國84年至91年施工,

混凝土主體結構為消坡塊、胸牆、堤面等三部份,

 

因為混凝土須具備抗海水及鹽份侵蝕等耐久性作用,

全部採用高爐水泥(爐石粉含量40%)取代卜特蘭Ⅱ型水泥施工,

效果非常好,混凝土共約47萬m3,共採用水泥約14萬噸,

節省水泥費用約7500萬元,混凝土配比如如表4.6所示。

 

國內其他使用高爐石混凝土之工程實例,亦如表4.6所示。





 

3.(南星計畫的第幾期 圖來源)

2014/01/03, 社會

南星計畫廢棄物填海造陸 大林蒲污染嚴重

https://www.thenewslens.com/article/1579


 

地下水砷含量飆高40倍 空污致癌風險超過千分之一

環保團體指出,南星計畫執行至今,

地下水的砷含量在這6年來增加了40倍,

同時在廢棄物填海後,高雄小港的海底底泥重金屬:

銅、鉛、汞、鋅,含量高於未填廢棄物前2百多倍,

重金屬汞、鉛、砷則分別超過法規限值,

而後續引進的遊艇業每年生產18艘豪華遊艇,

在製造過程中則是每年會排放苯乙烯13.9噸,甲苯16噸,

都是國際癌症總署證實的致癌物。

 

海洋成為掩埋場毒素恐溶出 海洋局回應嚴格防汙

 

高雄學子聯盟則指出,

這次的填海造陸計劃雖說是廢物再利用,

實則是將海洋當作垃圾掩埋場,

同時,填海造陸會對海洋生態造成十分嚴重的威脅,

使海洋失去原本應有的功能。

 

而填海的廢棄物質如果含有毒素,

則會因為台灣不像日本擁有5公尺以上天然不透水粘土層,

使得有害物質溶出並污染海洋。


 

2014年01月03日 南星計畫 污染大林埔(大林浦海邊掩埋場計畫))

 

 地下水砷含量飆高40倍 空污致癌風險超過千分之一

 環保團體指出,南星計畫執行至今,

 地下水的砷含量在這6年來增加了40倍,

 同時在廢棄物填海後,高雄小港的海底底泥重金屬:

 銅、鉛、汞、鋅,含量高於未填廢棄物前2百多倍,

 重金屬汞、鉛、砷則分別超過法規限值,

 

 高雄學子聯盟則指出,

 這次的填海造陸計劃雖說是廢物再利用,

 實則是將海洋當作垃圾掩埋場,

 同時,填海造陸會對海洋生態造成十分嚴重的威脅,

 使海洋失去原本應有的功能。

 

 而填海的廢棄物質如果含有毒素,

 則會因為台灣不像日本擁有5公尺以上天然不透水粘土層,

 使得有害物質溶出並污染海洋。


 

4.受夠污染!大林蒲居民跪求停止開發 詹順貴:一年內提遷村方案

 建立於 2016/07/26 (南星計畫的範圍 圖來源)

 高雄市府造假資料

http://e-info.org.tw/node/117290


 

完成覆土前就開出完工證明? 市府未派代表出席說明

下午進行的環評會議屬二階環評的範疇界定。

由於南星計畫是位填海造陸工程所產生的土地上,

上次會議就要求開發商必須提出該筆土地的完工證明。

但當開發單位拿出高雄市政府函,

證明該筆土地已於2015年8月25日取得完工認可時,

卻遭受強烈質疑。

 

當地里長洪富賢表示,9月之後還看到車輛進出,

進行填表面的工程。開發單位證實,直到12月,

高雄市政府還在進行最終的覆土。

為何覆土完工前高雄市政府就發出完工證明?

雖然環保署與開發單位均邀請高雄市府派員出席本次會議,

但當天仍未見高雄市府代表,疑慮無法得到證實。

 

因此,下次會議將先釐清此點後,再繼續進行替代方案的討論。



 

2016年07月26日  高雄市府造假資料

 

 由於南星計畫是位填海造陸工程所產生的土地上,

 上次會議就要求開發商必須提出該筆土地的完工證明。

 但當開發單位拿出高雄市政府函,

 證明該筆土地已於2015年8月25日取得完工認可時,

 卻遭受強烈質疑。

 

 當地里長洪富賢表示,9月之後還看到車輛進出,

 進行填表面的工程。開發單位證實,直到12月,

 高雄市政府還在進行最終的覆土。

 為何覆土完工前高雄市政府就發出完工證明?

 雖然環保署與開發單位均邀請高雄市府派員出席本次會議,

 但當天仍未見高雄市府代表,疑慮無法得到證實。

 

5.南星計畫

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%98%9F%E8%A8%88%E7%95%AB



 

南星計畫是位於台灣高雄市小港區大林蒲海岸的一個填海造陸計畫,

剛開始是為了妥善放置爐石等工業或工程廢棄物而設置,

現成為自由經濟示範區預定地之一。

 

該計畫向海外延伸三公里,水深在十八至二十公尺之間的海域,

全部面積約三千公頃。

 

共分為三期工程,

 

第一期已經在1991年完成;

第二期暫緩實施;

第三期又稱為中程計畫,並細分成兩個區,

 

第一區已在2000年填滿。

 

目前構想中用途有貨櫃碼頭、國際機場等。






 

四.海砂屋資料 留存


 

1.海砂屋 時期推估

 

1970年~1994年 之間,尤其是1980年前後佔最大宗

 你現在 回頭看 海砂屋

 

 新聞是寫 海砂屋 可是我覺得是爐碴屋

 (因為爐碴有強鹼特性)

 

 因為它只要加上三成,爐碴沒處理過的壽命和海砂屋差不多,

 

 近年2010年後是有在進口中國海砂,

 但1970年~1994年台灣和中國的關係可是非常不好的,

 不可能進口,也不可能自己抽,沒有船

 

 所有最有可能的就是 "爐碴"

 

 這些建商,小的都是人頭公司,建完就消失,換名再推建案,

 人都找不到

 

 這麼剛剛好,都只有被害者,沒有加害者?

 

 1970年,鋼鐵是特許行業,水泥也是特許行業,(都是壟斷的)

 

 蓋房屋,再厲害也要關係夠,

 

 1970年,1980年是你隨便一個人,都可以買到大量水泥,鋼鐵的嗎?

 

 而那時侯建商並不知道,它的爐碴副作用,

 看起來像一般泥土,

 

 而爐石粉的技術,也在1991年第一間再利用處理廠有了之後,

 才慢慢發展起來的,

 

 相對的,1995年後,海砂屋是不是就大量減少了

 (所以我個人覺得,前期1970年~1994年海砂屋叫爐碴屋)

 

 而1995年後的房屋 檢驗出 氯離子含量就鹽份

 我的推測是1991年焚化廠慢慢都建出來後,

 又混到爐渣裡一起加工蓋成房子,才驗出 氯離子(鹽份)

 (焚化爐焚化 廚餘 濃縮後會產生強鹼和高氯離子的底渣)

 

 而這個是政府推的,所以不會有加害者,就算有也要把它換沒有,

 你在2010前,有看過誰賣海砂屋,爐碴屋被判刑,重罰的沒有?

 

 你如果再仔細去比對,有些還是特許行業的頭頭,潤什麼的,

 很多還是用在國宅,學校,道路的,

 (他們知道這個,但還是用下去了)



 

2.海砂屋時期查詢

https://pttview.com/fixmyhouse/m-1217141300-a-914_re-%E5%95%8F%E9%A1%8C-%E9%80%99%E6%A8%A3%E7%AE%97%E6%B5%B7%E7%A0%82%E5%B1%8B%E5%97%8E.html


 

根據經驗,在75年至83年蓋的房子,

因為當時建築業景氣,河砂供不應求,

比較缺德的建商就拿海砂來用。

以致臺北地區產生海砂屋的問題,

至於評估的方法很簡單。是不是全面性?包含你的鄰居哦~

 

在75年至83年蓋的房子,

1986年~1994年

 

1980年

 

86

 

1980年代興建

海砂屋興建的時期大多是在1970~1980年代之間,

其中台北市海砂屋皆由政府列管並有公開名冊資訊


 

1998-06-25 < 18年 0.3kg/m3(所有環境)[2]

1994-07-22 < 22年 0.6kg/m3(一般環境),0.3kg/m3(所處環境須作耐久性考量者)

1991-06-25 超過22年 無規定




 

3.海砂屋校舍危害學生

隨時掉落混凝土 誠正國中籲全面檢討

2004年04月23日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20040423/880984/


 

她說,北市還有文昌國小、立農國小及三民國小的校舍屬於海砂屋或氯離子濃度偏高,且都是民國七○年代的建物,希望教育局能全面檢測市內同一時期興建的校舍。

誠正國中校長呂豐謀表示,去年發生天花板混凝土掉落的教室,原本懷疑是台灣鐵路局在學校附近施工震動造成,施工單位協助修繕;今年三月十九日輔導室的混凝土掉落,教育局已緊急撥款一百五十萬元補強。他並表示,希望教育局能趕快進行校舍全面檢測,並協助補強或改建。

 

同情況學校已改建

北市教育局主任秘書鄭東瀛回應說,教育局將儘快請土木或結構技師公會的技師針對誠正國中校舍檢測,若確定為海砂屋,而且補強費用超過改建費用一半以上的話,就直接拆除重建;以文昌國小為例,該校校舍都是海砂屋建築,在前年已全部改建完畢。



 

4.政大行政大樓 竟是海砂屋

300職員照常辦公 師生驚恐

2013年10月11日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131011/35355257/


 

有網友昨在批踢踢(telnet://ptt.cc)po文,

指政大行政大樓外牆磁磚剝落,是海砂屋,

可能不久後就要變成危樓。政大主秘李蔡彥昨表示,

該大樓的確是海砂屋,之前因外牆有輕微剝落及漏水狀況,

今年暑假特別進行修復及防水工程,

結果動工後外牆竟大面積剝落,

經委託專業技師檢查後才發現混凝土內氯離子過高,

易使鋼筋生鏽、混凝土崩落,即俗稱的海砂屋,

但因技師評估建物無立即危險,

因此目前近三百名名教職員仍在裡面辦公,

也照常開放學生入內洽辦各項業務。

 

李蔡彥說,行政大樓是一九八○年代興建,

目前校方已針對同一時期興建的建物進行全面清查,

了解是否還有其他潛藏的海砂屋;

至於行政大樓要補強或重建,調查報告年底前出爐,

到時也會追究建商責任。




 

五. 爐渣行賄行情及刑責整理

 

1.林益世案

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E7%9B%8A%E4%B8%96%E7%B4%A2%E8%B3%84%E6%A1%88



 

2010年 林益世向地勇陳啟祥索賄 6300萬元賄款

 施壓 中聯 讓「地勇選礦公司」續約

 =>就是把中聯 爐渣交給 地勇處理,

 

 2010年6月30日 中鋼集團年產粗鋼能量累計達1,336萬公噸

 

 中聯處理後約有10%第二級爐碴(轉爐石,脫硫渣)133.6萬噸

 <=不受管束

 

 地勇處理後也有10%第三級爐碴(氧化碴,還原碴)133.6萬噸

 <=受管制(是有毒廢棄物)

 

 地勇是當時三大間爐渣處理公司之一

 地勇、台協及大地亮

 133.6萬噸等於一間分到44.53萬噸,1噸有600塊的推廣費(回扣)

 等於一年有2億6718萬元

 

 爐碴再利用處理成本要1450元,所有有時就便宜行事,

 拿到脫硫碴(或轉爐石)後,就隨便找地方埋起來或堆著.

 

 1450元,處理完44.53萬噸,要6億4568萬元,

 雖然可以鍊出一起重金屬賣,但利潤遠遠低於直接廢棄

 

 正常的情況是

 1.中鋼 給 中聯 爐碴 +處理費1450元/噸,(利潤是水淬爐石粉)

 (可是中鋼它只給200塊/噸)

 

 2.中聯 給 地勇 爐碴 +處理費1450元/噸,(利潤是第二級爐石粉)

 (可是中聯它只給600塊/噸)

 

 3.地勇 給 映誠 爐碴 +處理費1450元/噸,(利潤是第三級爐石粉)

 (可是地勇它1塊都不想給,就直接亂廢棄了,

  因為只收600塊,真的很確實的處理,可能都還倒貼)

 

 2012年3月

 陳啟祥先主動提及兩年前如何交付6300萬元賄款,

 林未否認。陳問林:「這次怎麼處理?」

 林答:「八三」(8300萬),交付方式則為「三、三、二三」

 (分為三次:3000萬、3000萬、2300萬)

 

 簡單介紹一下:林益世

 <=紅派由林益世接棒以後曾連任四屆立委,

 身兼國民黨政策委員會執行長(大黨鞭),

 又進軍內閣任行政院秘書長,

 原被視為未來十年紅派的指標性人物,

 也是國民黨角逐2014年高雄市長選舉的人選之一。

 

2010年 高雄 主要有紅、白、黑三派(介紹)

 

 (國民黨)

 紅派  以水利會系統為根據地 以大黨鞭林益世大黨鞭為首

 白派  以農會系統為根據地 以立法院長王金平為首

 

 (民進黨)

 黑派  以余家班余政憲為首

 

 後來水利會被民進黨 李清福 吃下來了,

 但2017年1月23日,李清福貪污案 被判有期徒刑10年


 

2012年3月 林益世索賄地勇陳啟祥 8300萬元


 

 2012年6月27日出刊的臺灣《壹週刊》第579期以

 「廠商控政院秘書長林益世貪瀆」為題報導,

 時任行政院秘書長的林益世遭人檢舉於立法委員

 及國民黨政策委員會執行長(俗稱「大黨鞭」)任內,

 以協助中鋼下游協力廠商「地勇選礦公司」續約為由,

 於2010年在鳳山家中收取193萬美鈔現金

 (依當時匯率折換,約合新臺幣6300萬元)的不當利益。

 

 林擔任行政院秘書長後,又趁合約即將到期之時機,

 再度企圖強索新臺幣8300萬元。

 民進黨要求行政院長陳冲應立即停止林的職務,

 清查他職務範圍內是否有貪污等其他不法不當情事,

 追查是個案還是累犯。

 

 (所以由此可見,每二年每一個要續約的爐渣處理商都要繳

 繳6300萬的賄款才能拿到中聯的合約,

 問題只是在於繳給誰而己,

 難怪高雄市環保局局長李穆生

 暗示地勇陳啟祥繳5000萬,那還算便宜的勒)


 

2012年7月2日  林益世向特偵組檢察官承認部份罪行

2012年7月3日 林益世移送土城看守所忠三舍,

 囚衣號碼「2559」。

2012年7月4日  林母沈若蘭用行李箱裝著新臺幣1800萬,

 未請自來北上特偵組應訊,

 表示這就是兒子林益世向業者陳啟祥索取的賄款。

 但陳啟祥給林益世的賄款是4筆共193萬的美金,

 因此被質疑是林母救子心切,「搞錯」賄款,

 繳了另涉他案的款項。

 

2012年8月23日  特偵組以林益世涉犯違背職務收賄等五年以上重罪,

 涉嫌重大且有勾串共犯、證人及滅證等情形,

 向臺北地方法院提出延長羈押禁見2個月。

 

2012年7月法務部長曾勇夫因「林益世索賄案」表示,

 廉政署將於2012年底完成《吹哨者保護法》草案

 (到2017年都還沒過)

 

2012年8月23日 林益世一審判處七年

 

2013年 爆出民進黨籍高雄市議會副議長蔡昌達

 向天山公司董事顏萬成索賄,要幫他吃下地勇的合約

 (有起訴,但判無罪)

 

 天山和地勇一樣是想吃中聯合約的新場商

 (蔡昌達說當時根本沒有這間公司,是抹黑,

 現在2017年回頭去看,真的有這間公司,

 大寮的大發工業區裡2009-6-25成立)




 

2016年2月26日  林益世一審 合併執行有期徒刑13年6個月,

 褫奪公權8年,併科罰金新臺幣1580萬元

2016年2月26日  林母沈若蘭改依隱匿刑事罪遭判5月


 

2.高雄20170929 爐碴隨意廢棄利潤計算

https://www.facebook.com/697343610385063/photos/a.1500232696762813.1073741849.697343610385063/1500337100085706/?type=3&theater


 

及各級爐渣產出比例







 

、,



 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態